Справа № 367/6942/24
Провадження № 1-кп/367/532/2025
16 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12024111050000318 від 27.01.2024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024111050000318 від 27.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 12 липня 2024 року за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.
05 грудня 2024 року ухвалою суду кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судові засідання обвинувачений неодноразово не з'являється, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.
За таких обставин прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого в судові засідання, не повідомлення суд та прокурора про поважність причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ, оскільки така поведінка обвинуваченого свідчить про ухилення останнього від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314, 318, 323 КПК України,
Відкласти судове засідання на 12 червня 2025 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (зі слів обвинуваченого на час проведення підготовчого судового засідання проживав за адресою: АДРЕСА_3 ), приводом в судове засідання 12 червня 2025 року о 14 год. 00 хв., до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Направити дану ухвалу до Броварського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, e-mail: brovari@kv.npu.gov.ua) для виконання.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити для здійснення контролю до процесуальному прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1