Ухвала від 17.04.2025 по справі 160/15964/23

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

справа №160/15964/23

адміністративне провадження №К/990/47668/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у справі №160/15964/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕРВІССТРОЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 у справі №160/15964/23.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 42944,00грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №4135 від 15.11.2024 на суму 42944,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

М.М. Гімон

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
126693309
Наступний документ
126693311
Інформація про рішення:
№ рішення: 126693310
№ справи: 160/15964/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.12.2024)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісстрой»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісстрой»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІССТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісстрой»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСЕРВІССТРОЙ»
представник позивача:
Федорко Олександр Олександрович
Федорко Олександр Олексанрович
представник скаржника:
Пономаренко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А