Справа № 536/2425/24
16 квітня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2023 року за номером 62024083170000284 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, -
установив:
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 24.04.2025 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
постановив:
Підготовче судове засідання по справі, яке призначене на 24.04.2025 року на 13 год. 00 хв. та всі подальші провести в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перевірити особу обвинуваченого.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1