ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
18.12.2007 р. справа № 10/347
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/347 від 26.11.2007 р.
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград,
до боржника - приватного підприємства «Валан-2» (далі - ПП «Валан-2»), м. Кіровоград,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Від кредитора: Стусь Людмила Андріївна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 125 від 04.04.2007 р.
Від боржника: не з'явилися.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд ,-
Ухвалою від 26.11.2007 року господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство щодо боржника ПП «Валан-2» за заявою ініціюючого кредитора ДПІ в м. Кіровограді, призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.12.2007 р. на 12-00 год.; зобов'язав кредитора ДПІ в м. Кіровограді подати суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна; зобов'язав боржника подати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів.
Представник боржника у засідання суд не з'явився, витребувані судом докази не подав.
Ініціюючий кредитор подав суду пропозиції про призначення розпорядником майна боржника ПП «Валан-2» арбітражного керуючого Воловика О. В. (лист від 18.12.2007 року № 28807/10/10-0, арк. справи 56).
Господарський суд вважає неприйнятною запропоновану ініціюючим кредитором ДПІв м. Кіровограді кандидатуру арбітражного керуючого Воловика О. В., оскільки ухвалою від 05.03.2007 року по справі № 10/117 про банкрутство ВАТ «Знам'янський агротехсервіс» (ініціюючий кредитор Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі) за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора Воловика О. В. господарський суд усунув арбітражного керуючого Воловика О. В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ «Знам'янський агротехсервіс» за неналежне виконання обов'язків ліквідатора, допущені при здійсненні ліквідаційної процедури грубі порушення чинного законодавства.
Крім того, станом на 18.12.2007 року арбітражний керуючий Воловик О. В. не подав суду заяву про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, стосовно боржника ПП «Валан-2», що за змістом абз .7 ч.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) виключає можливість призначення арбітражного керуючого Воловика О. В. розпорядником майна боржника ПП «Валан-2».
Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 13 Закону запропонувати ініціюючому кредитору ДПІ в м. Кіровограді подати суду пропозиції по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
З врахуванням вказаних обставин розгляд справи судом відкладається відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Пропозиції ініціюючого кредитора ДПІ в м. Кіровограді про призначення розпорядником майна боржника ПП «Валан-2» арбітражного керуючого Воловика О. В. відхилити.
2.Розгляд справи відкласти до 15.01.2008 р. до 16-00 год.
3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
4. Запропонувати ініціюючому кредитору ДПІ в м. Кіровограді до засідання подати суду у письмовій формі пропозиції по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника ПП «Валан-2» (до клопотання мають бути додані належним чином завірена копія ліцензії арбітражного керуючого та його заява на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими).
5. Зобов'язати боржника до засідання суду подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів.
6. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов'язковою.
7. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику (боржнику - рекомендованим поштовим відправленням з повідомлення про вручення); Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства для відома.
Суддя (підпис) В.В. Жак