1Справа № 335/2384/25 2/335/1648/2025
про призначення справи до судового розгляду
15 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Малія О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Євсюкова Федіра Борисовича до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа - Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди,
14.03.2025 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Євсюкова Ф.Б. звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа - Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 15.04.2025, залучено до участі у даній цивільній справі Управління патрульної поліції в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
31.03.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
08.04.2025 від представника позивача надійшла заява про виклик свідків. Також, 08.04.2025 надійшла відповідь на відзив.
Позивач у підготовчому судовому засіданні заяву про виклик свідків підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача, який водночас є представником третьої особи, у підготовчому судовому засіданні просив вирішити заяву про виклик свідків на розсуд суду та просив призначити справу до судового розгляду.
Під час підготовчого провадження судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст заяви про виклик свідків, з'ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з'ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Євсюкова Федіра Борисовича про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду справи як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2025 року на 15:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 15 квітня 2025 року.
Суддя А.В. Шалагінова