Ухвала від 11.03.2025 по справі 917/202/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.03.25 Справа № 917/202/21(917/169/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В, код ЄДРПОУ 30967207) від 23.01.2025, б/н (вх. №172/25 від 24.01.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/202/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (заявника згідно ухвали суду від 25.05.2021 замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672)

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245)

про банкрутство,

За участю представників учасників у справі: згідно протоколу

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (далі - ТОВ "Аграрно-хімічна компанія", ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 216/21 від 15.02.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (далі - СФГ "Весела долина", боржник) з підстав неплатоспроможності

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 дану заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.02.2021 заяву ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" прийнято судом та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021, з - поміж іншого, відкрито провадження у справі № 917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела долина", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів СФГ "Весела долина", введено процедуру розпорядження майном боржника - СФГ "Весела долина" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (далі - Родь А.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 875 від 23.05.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 66524, дата публікації 28.05.2021).

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернулись ряд кредиторів.

За наслідками розгляду заяв кредиторів судом було постановлено відповідні ухвали.

За результатами підсумкового засідання у процедурі розпорядження майном боржника постановою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 СФГ "Весела Долина" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором СФГ "Весела Долина" призначено арбітражного керуючого Родя А.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

24.01.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (далі - ТОВ "Агросем", заявник, кредитор) (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В, код ЄДРПОУ 30967207) про грошові вимоги до боржника від 23.01.2025, б/н (вх. № (вх. №172/25 від 24.01.2025, а.с. 1-9 т. 40).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025 зазначену заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела Долина" та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/202/21(917/169/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2025 заяву ТОВ "Агросем" призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025, зобов"язано заявника надати суду письмові відомості приватного виконавця Лисенко Ю.О. про стан виконавчого провадження; зобов'язано ліквідатора боржника письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 31.03.2025 о 04:14, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 14-17 т. 40).

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

05.03.2025 від ТОВ "Агросем" надійшли документи по справі (вх. № 2962).

06.03.2025 від ліквідатора СФГ "Весела Долина" Родя А.О. надійшло письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора (вх. № 3062).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Матеріали справи свідчать, що кредиторські вимоги ТОВ "Агросем" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 310 080,98грн і складаються із залишку несплаченої суми основного боргу за мировою угодою від 01.06.2020, затвердженою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі № 904/6225/19, а також додатково заявлених за неналежне виконання умов мирової угоди пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 35 876,36грн.

Ліквідатор СФГ "Весела Долина" Родь А.О. у повідомленні про результати розгляду вимог кредитора (вх. № 3062 від 06.03.2025) грошові вимоги ТОВ "Агросем" до боржника визнав у повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "Агросем" зазначає таке.

З представлених ТОВ "Агросем" документів вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/6225/19 за позовом ТОВ "Агросем" до СФГ "Весела Долина" про стягнення заборгованості у розмірі 742 242,63 грн, затверджено мирову угоду від 01.06.2020 між позивачем - ТОВ "Агросем" та відповідачем - СФГ "Весела Долина".

За умовами п. 1 Мирової угоди від 01.06.2020 позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з відповідача неустойки та штрафних санкцій, а саме: пені у розмірі 1798,29грн по Договору поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019; 3% річних у розмірі 181,85грн по Договору поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019; пені у розмірі 30 988,47грн по Договору поставки №30.01.2019 від 30.01.2019; 3% річних у розмірі 2907,75 грн, у разі належного виконання відповідачем п.2 даної Мирової угоди.

Відповідач в свою чергу, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується перерахувати позивачу заборгованість, що існує в межах справи №904/6225/19 за Договором поставки №30.01.19-121 від 30.01.2019 у розмірі 275 752,75грн, в тому числі ПДВ 20% 45 958,79 грн одним платежем або двома та більше платежами на рахунок позивача в термін до 20 жовтня 2020 року, а також суму сплачених позивачем витрат на оплату судового збору у розмірі 4 674,46грн, при цьому витрати на правничу допомогу, які виникли або могли виникнути у позивача та відповідача у зв'язку з розглядом даної судової справи, сторони одна одній не відшкодовують (п.2 Мирової угоди).

Заявник зазначає, що СФГ "Весела Долина" умови мирової угоди від 10.06.2020 не виконало, на підтвердження чого надав довідку АТ "Райффайзен Банк" про рух коштів по рахунку ТОВ "Агросем" за період 30.06.2020 (дата затвердження мирової угоди) по 21.01.2025 (а.с. 6 т. 40).

У зв'язку з невиконанням СФГ "Весела Долина" умов мирової угоди ТОВ "Агросем" звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. із заявою про відкриття виконавчого провадження.

26.10.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63411683 з примусового виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/6225/19 про стягнення заборгованості з СФГ "Весела Долина" на користь ТОВ "Агросем".

В рамках даного виконавчого провадження стягувачу - ТОВ "Агросем" було перераховано кошти у розмірі 6 222,59 грн за платіжною інструкцією №861 від 30.10.2020 (а.с. 5 т. 40).

Заявник зазначає, що СФГ "Весела Долина" в рамках мирової угоди мало сплатити основний борг у розмірі 275 752,75 грн та судовий збір у розмірі 4 674,46 грн. Боржник частково сплатив заборгованість у розмірі 6 222,59 грн (в рамках виконавчого провадження), відтак залишок заборгованості становить 269 530,16 грн (розмір основного боргу: 275 752,75 грн - 6 222,59 грн = 269 530,16 грн).

У зв'язку з неналежним виконанням боржником умов мирової угоди ТОВ "Агросем" включило до вкладу своїх грошових вимог до СФГ "Весела Долина" пеню у розмірі 1 798,29 грн по Договору поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019; 3% річних у розмірі 181,85 грн по Договору поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019; пеню у розмірі 30 988,47 грн по Договору поставки №30.01.2019 від 30.01.2019 року; 3% річних у розмірі 2 907,75 грн, від стягнення яких, за умовами пункту 1 Мирової угоди, ТОВ "Агросем" відмовилось у разі належного виконання відповідачем п.2. даної Мирової угоди.

Таким чином, за розрахунком кредитора, заборгованість боржника перед кредитором становить 310 080,98грн:

269 530,16грн - залишок основного боргу за мировою угодою від 01.06.2020, затвердженою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/6225/19

4 674,46грн - судовий збір у справі № 904/6225/19.

35 876,36грн - нарахування згідно п. 1 мирової угоди від 01.06.2020, у тому числі пеня у розмірі 1 798,29 грн по Договору поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019 року; 3% річних у розмірі 181,85 грн по Договору поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019; пеня у розмірі 30 988,47 грн по Договору поставки №30.01.2019 року від 30.01.2019 року; 3% річних у розмірі 2 907,75 грн.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Агросем" на загальну суму 310 080,98грн обґрунтовані, підтверджені документально, не заперечуються ліквідатором СФГ "Весела Долина" та визнаються судом у повному обсязі.

Разом з цим суд встановив, що зазначені грошові вимоги ТОВ "Агросем" до боржника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" (тобто до 25.05.2021), а тому, в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заявник є конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела Долина" було здійснено на веб сайті Верховного суду 28.05.2021.

Заявник - ТОВ "Агросем" із заявою про грошові вимоги до боржника у справі № 917/202/21 звернувся 23.01.2025 (згідно штампу вхідної кореспонденції загально відділу Господарського суду Полтавської області вказана заява зареєстрована 24.01.2025 за вх. № 175/25), тобто більш ніж через три роки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/202/21.

Таким чином, заявником пропущено 30-денний строк для звернення із заявою до суду про грошові вимоги до боржника, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наслідки пропуску кредитором строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, визначені ч. 4 цієї статті. Так, за приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судові витрати в сумі 6 056,00грн судового збору (платіжна інструкція № 1623А від 20.01.2025 - а.с. 7 т. 40), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Родя А.О. включити визнані судом грошові вимоги ТОВ "Агросем" у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів СФГ "Весела Долина" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

277 294,22грн основного боргу (у тому числі 269 530,16 грн - залишок основного боргу за мировою угодою від 01.06.2020; 4 674,46 грн - судовий збір у справі № 904/6225/19; 181,85 грн - 3% річних за Договором поставки №16.07.19 121 від 16.07.2019; 2 907,75 грн - 3% річних за Договором поставки №30.01.2019 від 30.01.2019) - четверта черга, без права вирішального голосу;

32 786,76грн (у тому числі 1 798,29грн - пеня за Договором поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019, 30 988,47грн - пеня за Договором поставки №30.01.2019 від 30.01.2019) - шоста черга;

6 056,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - перша черга.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В, код ЄДРПОУ 30967207) в наступному розмірі та черговості:

277 294,22грн основного боргу(у тому числі 269 530,16 грн - залишок основного боргу за мировою угодою від 01.06.2020; 4 674,46 грн - судовий збір у справі № 904/6225/19; 181,85 грн - 3% річних за Договором поставки №16.07.19 121 від 16.07.2019; 2 907,75 грн - 3% річних за Договором поставки №30.01.2019 від 30.01.2019) - четверта черга, без права вирішального голосу;

32 786,76грн (у тому числі 1 798,29грн - пеня за Договором поставки №16.07.19-121 від 16.07.2019, 30 988,47грн - пеня за Договором поставки №30.01.2019 від 30.01.2019) - шоста черга;

6 056,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - перша черга.

2. Ліквідатору Родю А.О. внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина".

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2025

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
126682454
Наступний документ
126682456
Інформація про рішення:
№ рішення: 126682455
№ справи: 917/202/21
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: клопотання арбітражного керуючого
Розклад засідань:
26.11.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
09.03.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.05.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 10:40 Господарський суд Полтавської області
08.07.2021 10:40 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2022 13:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2022 10:20 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 09:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:50 Господарський суд Полтавської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.03.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
22.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
30.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
27.04.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.05.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.08.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.09.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 11:40 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВАНКО Л А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Державний реєстратор Токмаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
Державний реєстратор Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Володін Олександр Михайлович
Карачевцев Олег Валерійович
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна
Селянське (фермерське) господарство "Весела долина"
Скакун Анатолій Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроколос - Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Темп"
Фермерське господарство "Весела долина"
Фермерське господарство "Промінь"
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Нікопольська районна державна адміністрація
Розпорядник майна Родь Андрій Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання " Агросервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство " Акціонерний банк "Радабанк"
АТ "Акціонерний банк "Радабанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Володін Олександр Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Фомін Євген Юрійович, кре
ТОВ "Рояр Люві Фінанс"
ТОВ "Торгова компанія "Агроспейс"
ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс"
ТОВ "Флора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання " Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора"
Шапошник Артем
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство " Акціонерний банк "Радабанк"
Фізична особа-підприємець Будьонна Оксана Борисівна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Фомін Євген Юрійович
Обласне комунальне підприємство "Фармація"
Приватне підприємство "Агро-Стандарт"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Арбітражний керуючий Родь Андрій Олександр
Арбітражний керуючий Родь Андрій Олександрович
Селянське (фермерське) господарство "Весела долина"
ТОВ "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання " Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора"
Шапошник Артем Миколайович
Шапошник Микола Олексійович
представник:
Балик Павло Олександрович
Адвокат Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович
Адвокат Бартуш-Стрєльніков Андрій Володимирович
Борисова Мар'яна Артурівна
Дорошенко Олена Миколаївна
Коростельов Станіслав Володимирович
Коростельов Станіслав Володимирович, пр
Перепелиця Олексій Сергійович
Плющова Наталія Олексіївна
Пономарьов Владислав Дмитрович
Арбітражний керуючий Родь Андрій Олександрович, представник:
Самсонюк Яна Олександрівна
Шуваєва Олена Станіславівна
представник кредитора:
Бондарчук Анна Олександрівна
представник позивача:
Андрюк Артем Миколайович
Єрмоленко Дарія Юріївна
Марченко В'ячеслав Анатолійович
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
Рибаков Віталій Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Плотниченко Денис Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА