Постанова від 17.04.2025 по справі 346/6174/24

Справа № 346/6174/24

Провадження № 33/4808/330/25

Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.

Суддя-доповідач Повзло

ПОСТАНОВА

про призначення апеляційного розгляду

в режимі відеоконференції

17 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглянувши клопотання захисника Бежука Степана Миколайовича в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року від захисника Бежука С.М. надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за його неможливістю безпосередньо взяти участь в судовому засіданні за місцезнаходженням суду в м. Івано-Франківськ.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Положеннями ст. 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин .

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як вбачається з поданого клопотання, захисник Бежук С.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 немає можливості бути присутнім в судовому засіданні.

В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду судового рішення в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 268, 245, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Бежука Степана Миколайовича, що діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду 22 квітня 2025 року о 08-10 годині з участю захисника Бежука Степана Миколайовича дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю захисника Бежука Степана Миколайовича, на зазначений в постанові час, забезпечити вручення пам'ятки про процесуальні права (тел.:НОМЕР_1).

Копію постанови надіслати Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло

Попередній документ
126679784
Наступний документ
126679786
Інформація про рішення:
№ рішення: 126679785
№ справи: 346/6174/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Розклад засідань:
04.12.2024 08:40 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.01.2025 08:45 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
11.02.2025 08:50 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.03.2025 08:50 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.04.2025 08:50 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
22.04.2025 08:10 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Бежук Степан Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шпуляр Роман Анатолійович