ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
17.12.07 Справа № 5/701.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства Інвестиційна будівельна компанія "Алчевськ-2015", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1422 грн. 31 коп., -
На підставі Кредитного договору № 2А046Г від 20 серпня 2006 року (надалі - Договір) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк" (надалі - Позивач) був наданий Приватному підприємству Інвестиційна будівельна компанія «Алчевськ-2015" (надалі - Відповідач) кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії із загальним лімітом 784500,00 грн., із зазначенням, що Позивачем цей кредит надається у разі наявності вільних грошових коштів.
На 29 жовтня 2007 року Позивачем надано Відповідачу грошові кошти у розмірі - 1392,63 грн.
Згідно п. 4.3. Договору Відповідач зобов'язаний був сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця. У випадку не сплати відсотків в зазначений строк, вони вважаються простроченими.
Відповідач вимоги договору систематичне не виконує.
Відповідачем не виконано умову, що передбачена п. 4.3. Договору, щодо сплати відсотків за користування кредитом.
Таким чином на 29 жовтня 2007 року заборгованість по процентам склала - 29,46 грн.
Відповідно до п. 5.1. Договору у разі порушення Відповідачем будь якого зобов'язання, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Таким чином на 11 жовтня 2007 року заборгованість по пені склала - 0,22 грн.
У відповідності до п. 2.3.2. Договору за порушення Відповідачем будь якого зобов'язання, передбачених умовами Договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту.
04 жовтня 2007 року Відповідачу надіслано лист з проханням про сплату заборгованості по відсотках, пені та дострокове повернення кредиту. Відповідачем лист не виконано, відповіді на адресу позивача не надано.
Ці обставини стали підставою для звернення позивача з позовом про примусове стягнення 1422,31 грн.
За результатами розгляду справи з Вашого підприємства на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 1422,31 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Це негативно впливає на фінансове становище Вашого підприємства і свідчить про неналежну роботу бухгалтерської та юридичної служби, відсутність контролю за виконанням законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.90 ГПК України суд, -
1.Окрему ухвалу направити керівнику приватного підприємства "Алчевськ-2015".
2.Зобов'язати керівника приватного підприємства "Алчевськ-2015" прийняти необхідні заходи для усунення порушень законодавства в роботі підприємства, що встановлені при розгляді справи.
3.Про вжиті заходи у відповідності зі ст.24 Закону України «Про господарський суд»повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя О.В. Закропивний