31.03.2025 Справа № 756/4260/25
№ 756/4260/25
№ 3/756/1981/25
іменем України
31 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 березня 2025 року, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» (ТОВ «АТБ-МАРКЕТ»), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 29-Б, здійснила дрібну крадіжку товару, а саме: десерту сиркового та цукерок, на загальну вартість 67 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_1 до суду з'явилась, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КпАП України, з огляду на таке.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 626626, поясненнями та заявою представника магазину АТБ ОСОБА_2 , довідкою про вартість товару та поясненнями самої ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці судом визнано щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро покаялась та є неповнолітньою особою, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд, з урахуванням положень ст. 24-1 КпАП України, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 33, 51 КпАП України,ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя В.В. Дев'ятко