Справа №752/7582/25
Провадження №2-а/752/246/25
про відмову у відкритті провадження у справі
17 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення коштів та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення коштів та моральної шкоди.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №752/7215/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення коштів та моральної шкоди, в якій 01.04.2025 відкрито провадження у справі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на день вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення коштів та моральної шкодиу в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За наведених обставин суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення коштів та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення коштів та моральної шкоди.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Шостого апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 17.04.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова