17.04.2025 рокуСправа № 634/138/18 Провадження № 1-в/634/16/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора- ОСОБА_3 ,
представника Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив :
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання.
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.09.2019 року вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 22 травня 2019 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінено.
На підставі ст.69-1 КК України зменшено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України покарання до 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Вироком Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2019 року та остаточно призначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 року подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» щодо приведення вироків Диканського районного суду Полтавської області від 20.03.2023 року та Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2019 року у відповідність до вимогЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, відносно засудженого ОСОБА_5 було задоволено.
На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 20.03.2023 року, у зв'язку з усуненням караності діяння.
Вважати засудженим за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2019 за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.69-1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, направлено до уповноваженого органу пробації для подальшого виконання в частині виконання іспитового строку.
Термін іспитового строку закінчився.
Начальник Красноградського районного сектору № 3 ФДУ "Центр пробації" вніс клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання в зв'язку з закінчення іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши прокурора, засудженого, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку інших кримінальних правопорушень не вчиняв, обов'язки покладені на нього судом в цілому виконав.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,суд, -
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.05.2019 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 17.04.2025 року.
Суддя: