Справа №: 216/857/25
провадження №: 2/398/1567/25
Іменем України
"17" квітня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6805608 від 03.05.2023 року в розмірі 20 950,00 грн.
Ухвалою від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, 28.03.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Кривенка Д.О. про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, представником позивача подано заяву про повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову є правом позивача, при цьому у довіреності у порядку передоручення від 07 листопада 2024 року, виданої позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на ім'я ОСОБА_2 , відсутні обмеження щодо подання заяви про відмову від позову, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та як наслідок - закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.
Отже у зв'язку з відмовою позивача від позову та закриття провадження у справі, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні позову, що становить 1 211,20 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Кривенка Дмитра Олександровича.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №1604 від 27.01.2025 року, що складає 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко