Справа № 595/555/25
Провадження № 1-кс/595/153/2025
16 квітня 2025 року м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 квітня 2025 року у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тел. НОМЕР_2 ), стрілець помічник гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 4-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини № НОМЕР_3 , 31 березня 2025 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області, зник безвісти та його місце знаходження нікому не відоме.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , було встановлено, що її чоловік, ОСОБА_7 , орієнтовно в кінці лютого 2024 року, був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , та розпочав проходження військової служби. ОСОБА_7 спочатку проходив навчання у Рівненській області, далі його направили проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_3 на Запорізькому напрямку.
Після отримання поранення, в грудні 2024 року, ОСОБА_7 перебував у госпіталі в Львові, а потім був на реабілітації вдома. За період лікування, його частину перевели на Дніпропетровський напрямок. Після закінчення реабілітації, ОСОБА_7 повернувся до військової частини, для продовження несення військової служби в березні 2025 року, на початку місяця.
20 03.2025 року ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 і повідомив, що його направляються на бойові позиції, і зв'язку із ним деякий час може не бути. Відповідно, з того часу він на зв'язок не виходив, на неодноразові телефонні дзвінки до нього телефон не піднімав, знаходився поза мережею.
Протягом всього перебування на військовій службі ОСОБА_7 , він підтримував зв'язок з дружиною ОСОБА_6 через абонентський номер НОМЕР_2 .
02.04.2025 року, під час того як ОСОБА_6 перебувала вдома, до неї приишли представники із ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомили, що її чоловік - солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , 31 березня 2025 року зник безвісти під час ведення бойових дій в районі н.п. Шевченко, Покровського району, Донецької області.
Відповідно до копії сповіщення сім'ї №1727/1591 від 01.04.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , 31 березня 2025 року при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу н.п. Шевченко, Покровського району, Донецької області, виконуючи службові обов'язки, пов'язані з захистом Батьківщини, зник безвісти 31.03.2025 року.
Враховуючи вище наведене, з метою встановлення місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а сааме: інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, зниклої безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій, а також встановлення осіб, з якими ОСОБА_7 підтримував зв'язок в період часу з 01.03.2025 року по теперішній час, з метою їх подальшого встановлення та допиту в якості свідків, щодо відомої їм інформації про обставини зникнення ОСОБА_7 , встановлення теперішнього місця знаходження абонентського номеру та мобільного терміналу, в якому він може використовуватися.
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
02.04.2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12025211130000081 за ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника - начальникові СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , т.в.о. оперуповноваженого СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за сім-картою: НОМЕР_2 за період з 01.03.2025 по дату винесення ухвали, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1