16.04.2025
ЄУН №337/564/25
Провадження № 2/337/713/2025
16 квітня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Ширіній С.А.,
за участю секретаря - Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -
03.02.2025 року Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в службі (управлінні) у справах дітей ЗМР з 03.08.2020 року по 01.09.2021 року, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах (проживання у сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дітей), та з 16.02.2024 року був поновлений на облік з тієї самої причини.
Мати дитини, ОСОБА_1 , веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, має схильність до вживання алкогольних та наркотичних засобів, раніше була засуджена за ст. 309 Кримінального кодексу України.
Також відповідно до інформації ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 21.01.2025 року ОСОБА_1 , 1988 р.н., була притягнута за правопорушення за ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб), п'ять разів за ч. 1 ст. 160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях), п'ять разів за ч. 1 та ч. 2 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання своїх батьківських обов'язків), за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП (вчинення домашнього насильства).
Адреса реєстрації родини: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.02.2024 року реєстрація народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Вперше про родину дізналися, коли 26.07.2020 року у матері, ОСОБА_1 , виник конфлікт з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., через його небажання повертатися додому ввечері, ОСОБА_2 почав тікати від неї та батька її другої дитини, кричати, чим привернув увагу перехожих, які згодом викликали поліцію. Згодом під'їхала поліція та машина швидкої допомоги, яка доставила дитину до КНП «ЗОКДЛ» без супроводу матері, так як остання перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
В 2024 році поновлений був на обліку в зв'язку з тим, що відповідно до повідомлення СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та інформації КНП «Міська дитяча лікарня № 5» від 31.01.2024 року згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 30.01.2024 до лікарні був доставлений малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.02.2024 року до відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР надійшло подання ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати вигнала з квартири. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., не бажав повертатися в родину до матері, тому 02.02.2024 був тимчасово влаштований до тітки ОСОБА_4 до вирішення його подальшої долі, але влітку ОСОБА_2 самовільно повернувся до матері в родину, тому 10.07.2024 року було припинено тимчасове влаштування в родині тітки.
01.02.2024 року, 16.02.2024 року, 11.03.2024 року, 26.06.2024 року спеціалістами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР спільно зі спеціалістами ВСР по Хортицькому району ЗМЦСС, інспекторами СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області були здійснені виходи за адресою мешкання родини: АДРЕСА_1 . В ході відвідування було з'ясовано, що квартира потребує більш ретельного прибирання та провітрювання, відчувався запах бруду та гнилих продуктів, були присутні таргани. Для дітей не створені умови для проживання, розвитку та навчання, так як не облаштовані були належним чином спальні місця, брудна постільна білизна, не створений куток для проведення дозвілля та навчання, відсутні були запаси продуктів харчування. Після того, як співробітники поліції склали протокол на матір про неналежне виконання батьківських обов'язків вона взагалі перестала пускати спеціалістів до помешкання для обстеження умов проживання дітей.
ОСОБА_1 в своїх поясненнях зобов'язувалась привести помешкання до належного санітарного стану, забезпечити дітей усім необхідним для проживання, розвитку та навчання, працевлаштуватися, налагодити стосунки з ОСОБА_2 , але по суті ситуація в родині не змінилася, а тільки погіршилася.
21.08.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був вдруге за 2024 рік доставлений до КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.
Відповідно до подання ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від22.08.2024 року мати сварилася зі своїм колишнім чоловіком в квартирі, в той час ОСОБА_2 сидів біля під'їзду та попросив сусідку викликати співробітників поліції. Так як ОСОБА_2 не мав бажання залишатися з матір'ю його по акту було влаштовано тимчасово до лікарні.
09.09.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був тимчасово влаштований в родину ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , але з подальшим влаштуванням до державного закладу.
25.09.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР до вирішення подальшої долі.
За час перебування дитини на тимчасовому влаштуванню та в державних установах мати, ОСОБА_1 , жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його подальшою долею та не виявляла бажання налагодити стосунки з сином та повернути його в родину.
Згідно з інформацією Запорізька гімназія № 91 від 04.03.2024 року мати, ОСОБА_1 , протягом останнього часу втратила контроль за виховним та навчальним процесом свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., а також не цікавиться чим він займається і з ким спілкується у позаурочний час та передала всі свої батьківські обов'язки своїй старшій сестрі ОСОБА_4 , яка певний час контролювала його навчання.
Відповідно до інформації КНП «Запорізький центр первинної медико- санітарної допомоги № 5» від 07.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., має укладену декларацію про вільний вибір лікаря-педіатра з ОСОБА_7 , дитина не знаходиться під наглядом вузьких фахівців, щеплений за віком, але більш детальної інформації надати не є можливим, так як відсутня історія розвитку дитини в реєстратурі центру.
Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 15.02.2024 року, 28.08.2024 року, 02.01.2025 року після з'ясування обставин, які сталися в родині стало відомо, що ОСОБА_2 не має бажання жити з матір'ю, так як вона двічі його виганяла з дому та не дотримувалась обіцянок, які йому давала, а саме: змінити свій спосіб життя, припинити вживати наркотичні речовини, працевлаштуватися, навести порядок в квартирі та більше приділяти йому увагу, як мати. На сьогоднішній день думка дитини не змінилася, він досі не бажає жити з матір'ю та згоден з позбавленням її батьківських прав відносно нього. Також під час бесіди з ОСОБА_1 , яка відбулася 26.12.2024 року спеціалістам стало відомо, що вона не зверталась до відповідних закладів щодо вирішення питання повернення ОСОБА_2 в родину, матеріально його не забезпечувала, не приймала участі у його вихованні.
Згідно з інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 19.12.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований до центру з 25.09.2024 року на повне державне забезпечення та перебуває по теперішній час. За час його перебування у закладі мати долею своєї дитини не цікавилася (не телефонувала, не відвідувала, не передавала речі). Процес адаптації Ігоря проходив складно. Зі слів ОСОБА_2 стосунки з матір'ю у нього були складні, вона не турбувалася про нього, як про свою дитину, зловживала алкоголем та іншими шкідливими засобами. Після бесіди з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., було встановлено, що він не має бажання повертатися додому та згоден із позбавленням його матері батьківських прав (пояснення додається).
19.12.2024 року ОСОБА_1 були вручені рекомендації стосовно зміни ставлення до виховання дитини, але мати продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків та жодних змін не відбулось.
19.12.2024 року, 09.01.2025 року на комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (далі - Комісія) було розглянуто питання стану виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вислухавши її пояснення з цього питання, а саме те, що вона за весь час жодного разу не цікавилась долею дитини, не з'ясовувала його місцезнаходження та не мала бажання створити умови для повернення сина в родину, взявши до уваги рішення Комісії, керуючись Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки і піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» та врахувавши думку дитини було прийнято рішення щодо звернення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 06.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.03.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.141,155 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія яких знаходяться в матеріалах справи.
На даний час хлопчик перебуває в КЗ «Оріхівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.
Згідно з висновком органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району від 30.01.2025 року визнано доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як зазначено в п.16 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ці чинники повинні мати систематичний та постійних характер.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України), тому вона підлягає застосуванню лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, лише при наявності вини в діях батьків, з урахуванням ставлення дитини до них, а також тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо.
Також суд враховує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Суд вважає вказаний висновок обґрунтованим, оскільки він складений за результатами ретельної перевірки умов життя неповнолітньої дитини і повністю узгоджується із обставинами, безпосередньо встановленими судом під час судового розгляду.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Таким чином, беручи до уваги вказані вище обставини в сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, з максимально можливим урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, підлягає задоволенню. Так, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачка, будучи матір'ю неповнолітнього сина, заходів для забезпечення належних умов його виховання, фізичного, духовного та морального розвитку не приймає, про його стан здоров'я не піклуються, матеріально не забезпечує, хлопчик перебуває в КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, що свідчить про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, розвитку та утриманню сина у зв'язку з цим суд дійшов висновку про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.60,63 ЦК України, ст.7,141,150,155,164,166,180-182,243,244 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141, 206, 211, 247, 259,263-265, 354, ЦПК України, суд,
Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення його подальшої долі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : С.А. Ширіна