Справа № 521/8932/14-к
Номер провадження:1-кп/521/542/14
16 червня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
прокурор - ОСОБА_3
захисник - ОСОБА_4
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення щодо продовження строків тримання піж вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 мотивуя клопотання тим, що обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків, скоїти інший злочин.
Обвинувачений та захисник просили відмовити в задоволені клопотання.
Суд вважає, що строк тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 необхідно продовжити з наступних підстав.
Згідно практики ЄСПЛ тяжкість злочину, вчиненого особою, та ризик його ухилення від слідства залишаються єдиними підставами для відмови суду у задоволенні клопотань про звільнення. При цьому, згідно з п. 3 ст. 5 Конвенції зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи і судові органи мають навести інші підстави для продовження тримання під вартою, які мають бути чітко сформульовані (рішення ЄСПЛ від 21 грудня 2000 року у справі “Яблонський проти Польщі», від 23 вересня 1998 року у справі “I.A. проти Франції», від 04 жовтня 2001 року у справі “Іловецький проти Польщі»).
Суд на виконання вимог КПК України та рішень ЄСПЛ вважає за необхідно зазначити, що ризик ухилення ОСОБА_5 від слідства на даному етапі не зник. При цьому суд приймає до уваги те, що обвинувачений є раніше засудженою особою та є громадянином іншої держави.
Враховуючи положення ч.3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинувачений обов'язків, передбачених КПК України з урахуванням ч.4 ст. 182 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Продовжити строк тримання під вартою в ОСІ УДПтС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали слідчого судді шістдесят днів становить днів і обчислюється з моменту ухвалення. Ухвала про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 15.08.2014 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов'язків, передбачених КПК України у розмірі - 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятисот) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_1