16.04.2025
Справа № 497/2952/24
Провадження № 2/497/354/25
16 квітня 2025 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за:
Договором позики № 76356981 від 06.12.2023 року в розмірі 23810.08 грн., з яких:
-6044.65 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-17765.43 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Договором позики № 4132556 від 22.12.2023 року в розмірі 14088.00 грн., з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-11088.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Кредитним договором № 21004-11/2023 від 15.11.2023 року в розмірі 13200.00 грн., з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10200.00 грн.- сума заборгованості за відсотками.
Кредитним договором № 10534-12/2023 від 11.12.2023 року в розмірі 13069.18 грн., з яких:
-2897.50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10171.68 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Кредитним договором № 07731-01/2024 від 11.01.2024 року в розмірі 5650.00 грн., з яких:
-2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-3650.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Договором позики № 6785858 від 18.01.2024 року в розмірі 3000.00 грн., з яких:
-1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-2000.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;
-0.00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 72 817,26 грн.
Вказані договори підписано електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно умов договорів позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цих договорів відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті позикодавця з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Ці правила перебувають в загальному доступі на сайті www.mycredit.ua і є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення договору.
Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
З цих підстав, позивач звернувся до суду.
Ухвалою від 19.12.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 05.02.2025 року об 11:00 годині (а.с.111), про що повідомлено сторін по справі (а.с.112).
Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз'яснено про необхідність подання в п'ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.
23.12.2024 надійшла заява представника відповідача про отримання примірника копії позовної заяви з додатками (а.с.115-117).
27.12.2024 представник відповідача подав відзив (а.с.118-126), згідно якого в задоволенні позовних вимог просив відмовити. Заперечуючи щодо позову, представник вказував на те, що:
- дослідивши надану позивачем копію додаткової угоди № 2, № 29, № 30 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, вбачається, що сторони визначили загальну суму прав вимоги, що відступаються ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» згідно реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 та № 26 від 24.06.2024, однак в даних угодах не зазначена ні ціна продажу, тобто сума грошових коштів, що сплачується фактором клієнту після підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників, ні загальна сума прав вимоги, що відступається фактору клієнтом за вказаною угодою;
- договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, укладений між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» також не містить ціни продажу;
- в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження оплати позивачем за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, тому слід вважати, що факт переходу права грошової вимоги до відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у заявленому розмірі не доведений;
- витяг з реєстру боржників № 25 та № 26 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, сформований позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», без підписів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та не містять будь-яких посилань на первинні документи, які б підтверджували розмір заборгованості, яку відступає первісний кредитор;
-оскільки зазначений витяг не підписаний фактором, не можна розцінювати такий витяг як належний доказ того, що саме у такому вигляді був укладений та погоджений реєстр боржників до кожного з договорів факторингу.
Крім того, на час укладення договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, договорів позики № 76356981 від 06.12.2023 року та № 4132556 від 22.12.2023 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , ще не існувало. На час укладення договору відступлення права вимоги №14/06/21 від 14.06.2021 року, сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину, предмет не індивідуалізовано належним чином. Інформація про ОСОБА_1 як боржника надана у витягу з реєстру прав вимоги № 25 від 20.06.2024 та № 26 від 24.06.2024 року, тобто через три роки після укладення договору факторингу. Отже між сторонами договору факторингу на час укладення договору відступлення прав вимоги 14.06.2021 року не були погоджені його істотні умови в частині обсягу вимог, що перейшли до нового кредитора, і вочевидь, договором не могли бути охоплені зобов'язання відповідача, які виникли після укладення цього договору.
З цих підстав, на думку представника відповідача, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання позивачем своїх зобов'язань за договором.
Розрахунок заборгованості не є документом первинного бухгалтерського обліку, а є одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум, який відповідно повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку).
Щодо вимог за кредитними договорами: №2 21004-11/2023 від 15.11.2023 на підставі договору факторингу від 20.06.2024 року, № 10634-12/2023 від 11.12.2023 на підставі договору факторингу від 24.06.2024 року, № 07731-01/2024 від 11.01.2024 на підставі договору факторингу від 11.01.2024 року, представник відповідача вважав, що з доданих до позовної заяви документів, позивачем не доведено первинними документами факт отримання позичальником кредитних коштів. Позовні вимоги щодо зазначених кредитних договорів обґрунтовуються наданням лише копій кредитних договорів, договорами факторингу та розрахунками заборгованості.
На відзив відповідача представником позивача надіслано через систему «Електронний суд» відповідь на відзив 30.12.2024 року (а.с.55-71). В даній відповіді представник звернув увагу, що відповідач був ознайомлений на момент укладення Договорів з їх змістом та умовами, Відповідач розумів, що Договори укладаються Сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням Інформаційно-телекомунікаційної системи Позикодавця, в результаті чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у Сторін Договору позики виникають цивільні права та обов'язки.
Порядок укладення (підписання) договорів передбачає направлення електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його підписання Сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі. Підписуючи Електронне повідомлення Одноразовим ідентифікатором, Позичальник засвідчує, що його Акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами Оферти.
Сформовані таким чином електронні підписи накладаються на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору його умови вважаються прийнятими, а Договір позики є укладеним. На підписаний Договір накладається кваліфікована електронна печатка Товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу. Договір позики зберігається в електронному вигляді в Особистому кабінеті Позичальника, а також направляється Позичальнику на електронну пошту.
Також, укладаючи Договори, Позичальник засвідчив, що погоджується, що Електронний підпис з Одноразовим ідентифікатором є аналогом його власноручного підпису, а також усвідомлює правові наслідки такої згоди.
У відповідності до умов кожного з договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний Позичальником при укладанні договорів.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа....»
Сторони узгодили розмір кредитів та позик, грошову одиницю, в якій надано кредити та позики, строк та умови користування коштами, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення договорів в електронній формі, на погоджених умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Позивач стверджував, що кредитні договори були укладені з позичальником ОСОБА_1 в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису. ОСОБА_1 через особистий кабінет на веб-сайті позикодавця подав заявку на отримання позики за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання позики, після чого позикодавець надіслав відповідачу за допомогою засобів зв'язку на вказаний ним номер телефону одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду, який відповідач використав для підтвердження підписання договору.
Представник звертав увагу, що без здійснення вказаних дій відповідачем зазначені договори не були би укладеними між сторонами.
Відповідно до умов кредитних договорів кредитні кошти були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 та банківську карту НОМЕР_2 .
Жодних заперечень з приводу того, що Відповідач не погодився з умовами та правилами надання кредитів під час укладення та підписання договорів чи про зарахування та розподілення сплачених коштів Відповідачем висловлено не було.
Крім того, в розрахунку заборгованості міститься інформація про оплату боргу, що є підтвердженням визнання Відповідачем заборгованості за Кредитним договором.
Заперечуючи проти перерахування кредитних коштів, відповідач не позбавлений можливості надати відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження своїх доводів, маючи при цьому безперешкодний та повний доступ до таких, відповідно до законодавства.
Щодо дійсності переходу права вимоги від позичальника до фактора, тобто позивача, представник посилається на належним чином завірені копії договорів, що долучені до справи:
-Договір факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 та копія витягу з реєстру боржників до нього; - платіжну інструкцію № 362 від 17.07.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024;
- Договір факторингу № 24062024 від 29.02.2024 та копія витягу з реєстру боржників до нього; -платіжну інструкції № 341 від 27.06.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № 24062024 від 29.02.2024;
-Договір факторингу № 20062024 від 20.06.2024 та копія витягу з реєстру боржників до нього; -платіжну інструкції № 21517 від 26.06.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024;
-Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та копія витягу з реєстру боржників № 25 та № 26 до нього; -платіжну інструкції № 342 від 28.06.2024 та № 21518 від 26.06.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.
Представник вказав на те, що копія (Витягу) з реєстру боржників містить лише дані ОСОБА_1 інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб.
На думку представника позивача всі наведені твердження Відповідача як і сам Відзив в цілому являються викладенням суб'єктивних міркувань сторони Відповідача щодо даної цивільної справи та намаганням уникнути Відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань.
03.01.2025 від представника відповідача надійшли заперечення в порядку ст.180 ЦПК України, в яких він просив у задоволені позову відмовити (а.с.187-192).
В судове засідання призначене на 05.02.2025 року:
- позивач - не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.112), причини неявки не повідомив. У відповіді на відзив, зазначив клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.134);
-відповідач не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.186). На адресу суду 13.01.2025 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника (а.с.193).
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, судове засідання не проводилось, справа була знята з розгляду (а.с.194-195).
Ухвалою від 06.02.2025 року справа вдруге була призначена до судового розгляду на 03.03.2025 року (а.с.196), про що повідомлено сторін по справі (а.с.197-199).
Судове засідання 03.03.2025 року не відбулося в зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному (а.с.200-201).
Ухвалою від 10.03.2025 року по справі призначено судовий розгляд на 10:00 годину 19.03.2025 року (а.с.203-204), про що повідомлено сторін по справі (а.с.205, 206).
В судове засіданні 19.03.2025 року:
- позивач - не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.112), причини неявки не повідомив. У відповіді на відзив, зазначив клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.134);
-відповідач не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.186). На адресу суду, ще 13.01.2025 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника (а.с.193);
-представник відповідача не прибув, причину неявки не повідомив. Протокольною ухвалою суду від 19.03.2025 року відкладено судовий розгляд на 15:00 годину 16.04.2025 року (а.с.209), та повідомлено сторін по справі (а.с.210-211).
В судове засіданні 16.04.2025 року:
- позивач - не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.112), причини неявки не повідомив. У відповіді на відзив, зазначив клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.134);
-відповідач не прибув, будучи належним чином повідомленим (а.с.186). На адресу суду, ще 13.01.2025 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника (а.с.193);
-представник відповідача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі поданих стороною відповідача заявах по суті (а.с.212).
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до норм пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які маю.
Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено ряд договорів:
І. Щодо укладеного договору позики № 76356981
06 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено Договір Позики № 76356981 (а.с.13-15).
Основні параметри позики: сума позики - 9000.00 гривень, строк позики - 30 днів, тобто до 04.01.2024 року, процентна ставка за користування позикою - 2.5 % в день, орієнтовна загальна вартість позики 10687.50 гривень.
Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 30 Договору позики «Юридичні адреси та реквізити сторін» (а.с.15).
Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов'язується
передати Позивальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.
Підписанням цього Договору позики Відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики)
А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об'єм зобов'язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі, (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики)
Правила надання грошових коштів у позику Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті| www.mycredit.ua.
Відповідно до п. 22 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п. 24 Договору позики, Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.
Одночасно з договором позики № 76356981 сторонами за допомогою електронного підпису було підписано додаток № 1 до договору від 06.12.2023, а саме таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, зі змісту якого вбачається дата видачі кредиту: 06.12.2023, дата платежу 04.01.2024 (30 днів); сума кредиту 9000 грн. проценти 1687.50 грн. Загальна вартість кредиту 10 687.50 гривень (а.с.15 зворотна сторінка-16).
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не виконав взяті зобов'язання в повному обсязі та має заборгованість за даним кредитним договором у розмірі: 23 810.08 гривень (а.с.140 зворотна сторінка -142), з яких:
-6044.65 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-17765.43 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0 грн. сума заборгованості за пенею.
З даного розрахунку слідує, що відповідач не заперечує факту укладання даного договору, оскільки частково здійснював погашення заборгованості, а саме на суму 2955.35 гривень: 03.01.2024 року - 1631.25 гривень, 01.02.2024 року - 460.50 гривень, 06.02.2024 року - 863.60 гривень (а.с.140 зворотна сторінка -142).
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.18-19).
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов'язань, право на одержання яких належить Клієнту.
Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором, по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги: Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
20.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Додаткову угоду №29 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року про відступлення прав вимоги згідно реєстру боржників №25 від 20.06.2024 року (а.с.21, 162-165).
Згідно акту прийому-передачі від 20.06.2024 року клієнт: ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передав, а Фактор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстр боржників №25 від 20.06.2024 року (а.с.22).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №25 від 15.11.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.23, 162-165), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_1 в сумі 23 810.08 гривень, з яких:
-6044.65 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-17765.43 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0 грн. сума заборгованості за пенею.
Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу, на день підписання відповідного Реєстру
Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Реєстром Боржників, не перебуває
в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість
виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов'язань з боку
Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю
не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості
по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну
зобов'язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов'язаннями.
Відповідно п.1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою
угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»
зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за
Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права
вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію
передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений
договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства (а.с.20).
Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов'язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-
які грошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов'язань за
Договорами позики, Право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі Права
вимоги до Фактора.
Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора,
вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої
заборгованості.
Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не
виконав свого зобов'язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості
ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося
нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ
«ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 76356981 в розмірі 23 810.08 грн., З яких:
-6044.65 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-17765.43 грн. - сума заборгованості за відсотками.
ІІ. Щодо укладеного договору позики № 4132556
22 грудня 2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 4132556 (а.с.24-26).
Основні параметри позики: сума позики - 3000.00 гривень, строк позики - 30 днів, тобто до 21.01.2024 року, процентна ставка за користування позикою - 17.71 % в день, орієнтовна загальна вартість позики 3540.00 гривень.
Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 30 Договору позики «Юридичні адреси та реквізити сторін» (а.с.26).
Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов'язується
передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами
Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський
картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити
Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.
Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує він ознайомився на сайті
https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що
передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових
послуг», (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики)
А також погодився, що до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та
Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку
«ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті
https://clickcredit.ua/informaciya (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об'єм з Пов'язань Сторін та
наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі, (п.п. 5.3. її. 5 Договору позики)
Відповідно до п. 20 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного
документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з; використанням інформаційно-
телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису
одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п. 24 Договору позики, Договір укладений на взаємовигідних умовах, на
принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.
Одночасно з договором позики № 4132556 сторонами за допомогою електронного підпису було підписано додаток № 1 до договору від 22.12.2023, а саме таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, зі змісту якого вбачається дата видачі кредиту: 22.12.2023, дата платежу 21.01.2024 (30 днів); сума кредиту 3000 грн., проценти 540.00 грн. Загальна вартість кредиту 3540.00 гривень (а.с.27).
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не виконав взяті зобов'язання та має заборгованість за даним кредитним договором у розмірі: 14088.00 гривень (а.с.28), з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-11088.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.18-19).
Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов'язань, право на одержання яких належить Клієнту.
Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
24.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Додаткову угоду №30 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року про відступлення прав вимоги згідно реєстру боржників №26 від 24.06.2024 року (а.с.29, 166-169).
Згідно акту прийому-передачі від 24.06.2024 року клієнт: ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передав, а Фактор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстр боржників №26 від 24.06.2024 року (а.с.30).
Відповідно до Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.31, 166-169), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14088 гривень, з яких:
-3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-11088 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0 грн. сума заборгованості за пенею.
Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу, На день підписання відповідного Реєстру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Реєстром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов'язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, це прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов'язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов'язаннями.
Відповідно п.1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними Додатковою угодою №2 від 28.07.2021, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ»,: надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства
При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в Договорі позики, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.
Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов'язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь- які грошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов'язань за Договорами позики, Право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі Права вимоги до Фактора.
Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора,
вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої
заборгованості.
Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не
виконав свого зобов'язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості
ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося
нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ
«ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 4132556 в розмірі 14088.00 гривень, з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-11088.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
ІІІ. Щодо укладеного договору фінансового кредиту № 21004-11/2023
15 листопада 2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21004-
11/2023 (а.с.39-41).
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений
шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер
мобільного телефону Відповідача, який зазначений в розділі 8 Кредитного договору; реквізити та
підписи сторін.
Згідно укладеного кредитного договору товариство надало відповідачу кредит в розмірі 4000 гривень на умовах строковості, зворотності платності, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1).
Кредит надано строком на 360 днів. Відповідач зобов'язався погасити кредит в останній день строку кредитування - 08.11.2024 року (п.1.2).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка становить 2.50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору.
Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної
картки № 5168 - хххх - хххх - 8930, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
Згідно сервісу онлайн платежів ТОВ «Аванс Кредит» здійснило транзакцію коштів 4000 гривень відповідачу 15.11.2023 року о 18:35 годині на карку № 5168 - хххх - хххх - 8930 (а.с.137 зворотна сторінка).
Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту
(загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору.
Таким чином, підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з
усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового
кредиту ТОВ «Аванс Кредит» (далі - «Правила») (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства.
Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих Правил.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Одночасно з договором фінансового кредиту сторонами за допомогою електронного підпису було підписано додаток № 1 до договору від 15.11.2023, а саме графік платежів (а.с.41 зворотна сторінка - а.с.42).
20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги (а.с.157), а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.44-46, 148-152).
Згідно ц. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату (а.с.157), а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 Договору, факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору (а.с.47).
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не виконав належним чином взяті зобов'язання та має заборгованість в сумі 13200 грн., з яких: - 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -10200 грн. - сума заборгованості за відсотками. З даного розрахунку слідує, що відповідачем 03.01.2024 року було сплачено суму боргу 1000.00 гривень (а.с.138-140).
Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 (а.с.48, 153-156), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13200 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до п.1.3. Договору факторингу, ТОВ «Аванс Кредит» зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства і таке повідомлення було надіслано відповідачу (а.с.43).
При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в Кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України
Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов'язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов'язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні Боржників: Прізвище, Ім'я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору
Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення (а.с.43), Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для, погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього; кредиторам
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 20.06.2024 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 21004-11/2023 в розмірі 13200 грн., з яких:
3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу
10200 грн. - сума заборгованості за відсотками.
ІV. Щодо укладеного договору фінансового кредиту № 10534-12/2023.
11 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (ЄДРПОУ 44022416) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10534-12/2023 (а.с.52-54).
Відповідно до п.п.2.3 п.2 Кредитного договору, для отримання кредиту Клієнт
відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами
надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними
продуктами Товариства, документами щодо взаємодії зі споживачами, Примірним договором
про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання
мікрокредиту, спопоживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка
розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства
України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті
Товариства). Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він
ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно їх
дотримуватися (п.п. 7.6 п.7 Кредитного договору).
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільний телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Відповідач також ознайомився і підписав Паспорт споживчого кредиту (а.с.56-57).
Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих Правил.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Згідно укладеного кредитного договору товариство надало відповідачу кредит в розмірі 2900.00 гривень на умовах строковості, зворотності платності, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1).
Кредит надано строком на 360 днів. Відповідач зобов'язався погасити кредит в останній день строку кредитування - 04.12.2024 року (п.1.2).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка становить 2.50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору.
Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Стар Файненс Груп'у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № 5168 - хххх - хххх - 6254, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
Згідно сервісу онлайн платежів ТОВ «Стар Файненс Груп» здійснило транзакцію коштів 2900 гривень відповідачу 11.12.2023 року о 16:40 годині на карку № 516874 - хххх - хххх - 6254 (а.с.144 зворотна сторінка).
Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Стар Файненс Груп» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору.
Таким чином, підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп» (далі - «Правила») (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства.
Одночасно з договором фінансового кредиту сторонами за допомогою електронного підпису було підписано додаток № 1 до договору від 11.12.2023, а саме графік платежів (а.с.54 зворотна сторінка - а.с.55).
Згідно з п.п. 3.3. п.3 Кредитного договору Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість Календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином не виконав взяті за вказаним договором зобов'язання, та має непогашену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.59, 145-146) в розмірі 13069.18 гривень, з яких: - 2897.50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10171.68 грн.; - сума заборгованості за відсотками.
Надалі, 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24062024 (а.с.68-69), у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права
Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги
до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.71).
Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в
розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право
грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до
третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом
(плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових
зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно ц. 1.2 Договору факторингу, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги
Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-
передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по
відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників
- підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є
невід'ємною частиною цього Договору (а.с.70).
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024
(а.с.71), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до
Відповідача в сумі 13069.18 гривень, з яких:
-2897.50грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10171.68 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів
Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання
цього Договору, Клієнт зобов'язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох)
банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10
даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов'язаний надати розшифровку
платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати Наступні данні Боржників: Прізвище,
Ім'я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору
Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора,
вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної
заборгованості.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення (а.с.58), Відповідач не
виконав свого зобов'язання. Після відступлення Позивачу права грошової; вимоги до
Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості
ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24.06.2024 Позивачем не
здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB
«ФК «ЄАПБ» за договором про надання фінансового кредиту № 10534-12/2023 в розмірі 13069.18 гривень (а.с.145), з яких:
-2897.5 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10171.68 грн. - сума заборгованості за відсотками.
V. Щодо договору про надання фінансового кредиту № 07731-01/2024
11 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар
Файненс Груп» (ЄДРПОУ 44022416) та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 07731-01/2024 (а.с.60-62).
Відповідно до п.п.2.3 п.2 Кредитного договору, для отримання кредиту Клієнт
відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами
надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними
продуктами Товариства, документами щодо взаємодії зі споживачами, Примірним договором
про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання
мікрокредиту, спопоживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка
розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства
України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті
Товариства). Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він
ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно їх
дотримуватися (п.п. 7.6 п.7 Кредитного договору).
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін (а.с.62).
Відповідач також ознайомився і підписав Паспорт споживчого кредиту (а.с.64-65).
Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих Правил.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Згідно укладеного кредитного договору товариство надало відповідачу кредит в розмірі 2000.00 гривень на умовах строковості, зворотності платності, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1).
Кредит надано строком на 100 днів. Відповідач зобов'язався погасити кредит в останній день строку кредитування - 19.04.2024 року (п.1.2).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка становить 2.50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору.
Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Стар Файненс Груп» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № 5168 - хххх - хххх - 6254, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
Згідно сервісу онлайн платежів ТОВ «Стар Файненс Груп» здійснило транзакцію коштів 200 гривень відповідачу 11.01.2024 року о 13:05 годині на карку № 516874 - хххх - хххх - 6254 (а.с.135).
Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Стар Файненс Груп» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору.
Таким чином, підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп» (далі - «Правила») (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства.
Одночасно з договором фінансового кредиту сторонами за допомогою електронного підпису було підписано додаток № 1 до договору від 11.01.2024, а саме графік платежів (а.с.62 зворотна сторінка - а.с.63).
Згідно з п.п.3.3. п.3 Кредитного договору Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість Календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином не виконав взяті за вказаним договором зобов'язання, та має непогашену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.67, 135 зворотна сторінка -137) в розмірі 5650.00 гривень, з яких: - 2000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; - 3650.00 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Надалі, 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 24062024 (а.с.68-69), у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права
Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги
до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.71).
Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в
розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право
грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до
третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом
(плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових
зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно ц. 1.2 Договору факторингу, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги
Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-
передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по
відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників
- підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є
невід'ємною частиною цього Договору (а.с.70).
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024
(а.с.71), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до
Відповідача за кредитним договором №07731-01/2024 в сумі 5650.00 гривень, з яких:
-2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-3650.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів
Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання
цього Договору, Клієнт зобов'язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох)
банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10
даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов'язаний надати розшифровку
платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати ОСОБА_2 данні Боржників: Прізвище,
Ім'я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору
Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора,
вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної
заборгованості.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення (а.с.66), Відповідач не
виконав свого зобов'язання. Після відступлення Позивачу права грошової; вимоги до
Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості
ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24.06.2024 Позивачем не
здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB
«ФК «ЄАПБ» за договором про надання фінансового кредиту № 07731-01/2024 в розмірі 5650.00 гривень, з яких:
-2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-3650.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
VІ. Щодо укладання договору позики № 6785858
18 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 6785858 (а.с.75-79).
Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить розділ 11 Договору позики «Реквізити та підписи сторін» (а.с.79).
Згідно з п.п.2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов'язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від Суми позики та всі інші платежі, пов'язані з виконанням цього Договору.
Відповідно до п.п.2.5. Договору позики, позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання Договору.
Підписуючи Договір Відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов'язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних» (п.п. 8.3.3. п. 8 Договору позики).
Згідно п.п.9.1. Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле.
До того ж, відповідно до п.п. 10.1.5 та п.п. 10.1.6 Договору позики Відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою», які є невід'ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641,644 ЦК України на укладення; договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
За умовами укладеного договору позики, товариство надало відповідачу кредит в розмірі 1000.00 гривень у власність (п.2.3.3), а відповідач прийняв на себе обов'язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Позика надана на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті гривні (п.2.1, 2.2).
Строк позики 18.01.2024 року (п.2.3.5.), дата повернення позики 07.04.2024 року (п.2.3.6.).
Акційна процентна ставка, фіксована: 1.62500% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1.цього договору (п.2.4.1).
Базова процентна ставка, фіксована: 2.5000% на день -застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2 цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору (п.2.4.2.).
Відповідно до п.2.5. договору позики, позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_2 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті.
Згідно сервісу онлайн платежів ТОВ «Аванс Кредит» здійснило транзакцію коштів 2900 гривень відповідачу 11.12.2023 року о 16:40 годині на карку № 516874 - хххх - хххх - 6254 (а.с.144 зворотна сторінка).
Одночасно з договором позики сторонами за допомогою електронного підпису було підписано додаток № 1 до договору від 18.01.2024, а саме графік обов'язкових платежів (а.с.81), а також паспорт споживчого кредиту (а.с.82-84).
Відповідач належним чином не виконав взяті за вказаним договором зобов'язання, та має непогашену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.80-81, 147) в розмірі 3000 гривень, з яких: - 1000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2000 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Разом з цим, 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 11-01/2024 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.85-87, 172-175).
Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб -Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом', плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п.1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржника стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прави вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
17.04.2024 року між сторонами було укладено і підписано додаткову угоду №5 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 (а.с.88) за якою загальна сума прав вимоги, що відступають Фактору згідно реєстру боржників №5 від 17.07.2024 становить 536000.00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією про оплату вказаної суми (а.с.178).
Відповідно до Реєстру боржників №5 від 17.07.2024 до Договору факторингу №11-
01/2024 від 11 січня 2024 року (а.с.89, 176-177), ТОВ «ФК «ЄАПБ»
набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3000 гривень, з яких:
-1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-2000 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою
-0 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Згідно п. 3.7. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів
Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання
цього Договору, Клієнт зобов'язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 5 (п'яти)
банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10
даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов'язаний надати розшифровку
платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати ОСОБА_2 данні Боржників: Прізвище,
Ім'я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору
Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора,
вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної
заборгованості.
Всупереч умовам договору позики, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 17.07.2024 Позивачем не
здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB
«ФК «ЄАПБ» за договором позики № 6785858 в розмірі 3000.00 гривень, з яких:
-1000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-2 000.00 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст. 203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (ч. 3 ст. 215 ЦК України).
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Частиною п'ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
З урахуванням викладеного варто дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Важливо щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв'язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Наведені обставини свідчать про те, що між сторонами у цій справі виникли договірні зобов'язання, які випливають з кредитного договору, ними дотримано письмової форми укладення кредитного договору, цей договір є укладеним відповідно до вимог статей 639, 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитного договору було досягнуто згоди відносно всіх його істотних умов.
Такі ж висновки викладені у постанові Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19), від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19(провадження № 61-7203св20).
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент укладення усіх шістьох договорів, відповідач ОСОБА_1 був належним чином поінформований про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредитів, та ним підтверджено отримання пояснень щодо суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього в разі невиконання ним зобов'язань за договорами, на що останній погодився, застосувавши електронний підпис з одноразовим ідентифікатором.
Суд звертає увагу, що відповідач не оскаржує факт укладання даних договорів, не оскаржує умови кредитування, та підтверджує отримання кредитних коштів на платіжні картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Дані обставини доказуванню не підлягають оскільки визнаються відповідачем, і суд приймає до уваги позицію відповідача в цій частині як цілковите визнання договірних відносин.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).
У постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі N 127/33824/19 зроблено правовий висновок, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено ст. 11 ЦК України.
З частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначено моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не передбачено договором.
Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Поряд з цим, право грошової вимоги до боржника може бути відступлене також на підставі договору факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
У постанові Верховного Суду від 24.12.2019 у справі N 668/7544/15-ц зазначено, що за приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).
Тлумачення ч.2 ст.516, ст.517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним (постанова Верховного Суду від 07.02.2018 у справі N 2-2035/11 (провадження N 61-2449св18), постанова Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі N 6-979цс15).
Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Статтею 629 ЦПК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідачем ОСОБА_1 умови договорів, які ним були підписані за допомогою електронного підпису, належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов'язання позичальника на погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.
На підтвердження переходу права вимоги, позивачем надано відповідні докази:
-додаткову угоду №2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.20);
-додаткову угоду №29 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.21);
- витяг з реєстру боржників нього №25 від 15.11.2024 року, який містить лише дані ОСОБА_1 інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб (а.с.14, 23);
-договір факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 та копію витягу з реєстру боржників до нього; платіжної інструкції № 362 від 17.07.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № ; 11-01/2024 від 11.01.2024 (а.с.172-175);
-договір факторингу № 24062024 від 29.02.2024 та копію витягу з реєстру боржників до нього; платіжної інструкції № 341 від 27.06.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № 24062024 від 29.02.2024 (а.с.178-зворотна сторона-162);
-договір факторингу № 20062024 від 20.06.2024 та копію витягу з реєстру боржників до нього; платіжної інструкції № 21517 від 26.06.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024(а.с.148-152)
-договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та копію витягу з реєстру боржників № 25 та № 26 до нього; платіжної інструкції № 342 від 28.06.2024 та № 21518 від 26.06.2024, оплата за відступлення вимоги згідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021(а.с.158-161)
-копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.32);
- копію додатка до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (а.с.17 зворотна сторінка);
-копію розпорядження №691 від 23.03.2017 року про видачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с.96).
За таких обставин, у ТОВ «ФК«ЄАПБ», як нового кредитора, який набув право вимоги в межах сум зазначених у договорах, наявне право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.
Водночас, відповідачем не надано доказів сплати заборгованої первісному кредитору або позивачу. Також відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про сплату ним заборгованості чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 указав, що «при вирішенні цивільних справ судами ураховується стандарт доказування «більшої вірогідності».
Як вказав Верховний Суд у Постанові від 25.05.2022 у справі № 219/7527/16-ц, належним чином дослідити поданий стороною доказ (в цьому випадку - розрахунок заборгованості за кредитним договором), перевірити його, оцінити в сукупності та взаємозв'язку з іншими наявними у справі доказами, а у випадку незгоди з ним повністю чи частково - зазначити правові аргументи на його спростування і навести у рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов'язок суду.
На підтвердження заборгованості позивач як фактор, до якого перейшло право вимоги, надав розрахунки заборгованості за кредитними договорами, договорами позики, які разом зі змістом самих договорів підтверджують виникнення заборгованості з боргових зобов'язань та їх розмір, отже, є належними доказами на підтвердження наявності заборгованості, проте відповідач вказані розрахунки не спростував та власних не надав. За наведеного, в суду відсутні підстави вважати надані позивачем розрахунки заборгованості неналежними чи недостовірними.
У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення(стаття 229 ЦПК України).
Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.
При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв'язку у їх сукупності.
З огляду на вищенаведене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню.
Щодо доводів відповідача, що в додаткових угодах №2, №29, №30 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, сторони визначили загальну суму прав вимоги, що відступаються ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно реєстру боржників №25 від 20.06.2024 року та №26 від 24.06.2024, однак в даних угодах не зазначено ні ціни продажу, ні загальної суми права вимоги, що відступається фактору клієнтом за вказаною угодою. Разом з цим суд звертає увагу, що відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження даних, і це не впливає на обсяг обов'язків, які підлягають виконанню відповідачем.
Безпідставними є твердження відповідача, що матеріали справи не містять доказів оплати позивачем коштів за договорами факторингу, тому слід вважати, що факт переходу права грошової вимоги до відповідача ТОВ «ФК «ЄАПБ» у заявленому розмірі не доведений, оскільки позивачем до відповіді до відзиву додано відповідні платіжні документи (а.с.157, 170, 171, 178, 185).
Щодо посилання відповідача, що витяги з реєстру боржників сформовані позивачем без підписів як клієнта так і фактора, то на спростування зазначеного, представником позивача надано додатково копії реєстрів боржників з наявними на них підписами сторін та печатками (а.с.153-156, 162-165, 166-169, 176-177, 183-184).
Відповідач посилався на той факт, що по вимогам за кредитними договорами: №21004-11/2023 від 15.11.2023 року, №10534-12/2023 від 11.12.2023 року, №07731-01/2024 від 11.01.2024 року позивачем не доведено первинними документами факт отримання позичальником кредитних коштів. Втім зазначене спростовується довідками сервіс онлайн платежів про успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта ОСОБА_1 : 15.11.2023 року на суму 4000 гривень на картку НОМЕР_1 (а.с.137 зворотна сторінка), 11.12.2023 року на суму 2900 гривень на картку НОМЕР_2 (а.с.144 зворотна сторінка), 11.01.2024 року на суму 2000 гривень на картку НОМЕР_2 (а.с.135).
Суд розцінює критично заперечення відповідача наведені у відзиві, які в цілому являються викладенням суб'єктивних міркувань сторони відповідача щодо даної цивільної справи та заявлених вимог, вважає їх намаганням уникнути відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань.
Оскільки відповідач в цілому не заперечує факту укладання кредитних договорів, умови цих договорів, фактичне отримання грошових коштів, строків повернення кредитних коштів, то суд вважає, що у відповідача було більш ніж достатньо часу для повернення заборгованості за укладеними кредитними договорами як первісному позичальнику, так і фактору, який є позивачем за цими шістьма договорами.
А відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі за кредитними договорами і договорами позики в розмірі 72 817,26 гривень.
З наведених підстав, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕАПБ» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 3028.00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 76-83, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Болградським РС ГУДМС України в Одеській області від 26.05.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, № 30, (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за шістьма договорами у загальному розмірі: 72 817,26 гривень (сімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень двадцять шість копійок), а саме:
за договором позики № 76356981 від 06.12.2023 року в розмірі 23 810.08 гривень (двадцять три тисячі вісімсот десять гривень вісім копійок), з яких:
-6044.65 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-17765.43 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за договором позики № 4132556 від 22.12.2023 року в розмірі 14088.00 гривень (чотирнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень), з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-11088.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за кредитним договором № 21004-11/2023 від 15.11.2023 року в розмірі 13200.00 гривень (тринадцять тисяч двісті гривень), з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10200.00 грн.- сума заборгованості за відсотками.
за кредитним договором № 10534-12/2023 від 11.12.2023 року в розмірі 13069.18 гривень (тринадцять тисяч шістдесят дев'ять гривень вісімнадцять копійок), з яких:
-2897.50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10171.68 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за кредитним договором № 07731-01/2024 від 11.01.2024 року в розмірі 5650.00 гривень (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень), з яких:
-2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-3650.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за договором позики № 6785858 від 18.01.2024 року в розмірі 3000.00 гривень (три тисячі гривень), з яких:
-1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-2000.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;
та судовий збір в розмірі 3028.00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В.Кодінцева
Дані сторін:
Позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, e-mail: 35625014@mail.gov.ua
Представник позивача: Дараган Юлія Олександрівна: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7
Відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4
Представник відповідача: ОСОБА_4 : АДРЕСА_3
е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел: 067-3705016