16 квітня 2025 року
м. Київ
справа №520/10589/22
провадження №К/990/4898/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі №520/10589/22
за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у цій справі.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 по справі №520/10589/22 повернуто скаржнику.
Не погоджуючись із цим судовим рішенням, скаржник звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження, з-поміж іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2025 у справі №520/10589/22. Витребувано з Харківського окружного адміністративного суду та/або Другого апеляційного адміністративного суду з матеріали справи №520/10589/22.
На виконання зазначеної ухвали Суду листом від 21.02.2025 (вих. №2.6-14/8104/25) суд апеляційної інстанції повідомив, що 06 лютого 2025 року справу №520/10589/22 повернуто до Харківського окружного адміністративного суду, у зв'язку із закінченням апеляційного розгляду.
03 березня 2025 року до Верховного Суду від суду першої інстанції надійшли матеріали зазначеної справи у 3-х томах.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що матеріали справи №520/10589/22, що надійшли до Верховного Суду згідно супровідного листа Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 № 01-08/520/10589/22/6540/22, не містять матеріалів апеляційного оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024, апеляційну скаргу на яку повернуто позивачу ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2025, яка є предметом касаційного перегляду.
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне витребувати із судів попередніх інстанцій матеріали апеляційного оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі №520/10589/22.
Керуючись статтями 243, 248, 334, КАС України, Суд,
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду та Другого апеляційного адміністративного суду матеріали справи №520/10589/22, а саме матеріали апеляційного оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі №520/10589/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду