Ухвала від 16.04.2025 по справі 640/1838/20

УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

справа №640/1838/20

адміністративне провадження №К/990/31260/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2024 року у справі № 640/1838/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії про визнання протиправними та скасування наказів та рішення, зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/1838/20.

Разом з тим, станом на 16 квітня 2025 року справа № 640/1838/20 до суду касаційної інстанції не надійшла.

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу № 640/1838/20 з Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/1838/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії про визнання протиправними та скасування наказів та рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Мацедонської

Попередній документ
126667556
Наступний документ
126667558
Інформація про рішення:
№ рішення: 126667557
№ справи: 640/1838/20
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.09.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
11.02.2021 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.07.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.06.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ШЕВЧЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія
Друга кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора Перша кадрова комісія
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора України
позивач (заявник):
Приймачок Вадим Вікторович
представник заявника:
Синюк Ольга Михайлівна
представник позивача:
Представник Офісу Генерального прокурора – прокурора відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управлінні Департаменту представництва інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівна
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
Франчук Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО Є О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В