Справа № 560/19331/24
15 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Хмельницькій області про залишення апеляційної скарги без розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
04 квітня 2025 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Хмельницькій області про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Розглянувши подану заяву колегія суддів зазначає таке.
Статтею 319 КАС України визначені підстави для скасування рішення повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позовної заяви без розгляду у відповідній частині.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 240 суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Водночас, колегія суддів зауважує, що розділом III КАС України - "Перегляд судових рішень" унормовано, що після відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції здійснює апеляційний розгляд справи або закриває апеляційне провадження з підстав, вичерпно визначених у статті 305 КАС України.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, заява Головного управління ДПС в Хмельницькій області про залишення апеляційної скарги без розгляду задоволенню не підлягає.
Водночас, колегія суддів звертає увагу заявника, що відповідно до положень ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
На підставі вимог ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за доцільне роз'яснити Головному управлінню ДПС в Хмельницькій області, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про закриття апеляційного провадження у справі в порядку ст.ст. 189, 305 КАС України.
Керуючись ст.189,305 КАС України, суд
відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС в Хмельницькій області про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Роз'яснити, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про закриття апеляційного провадження у справі в порядку ст.ст. 189, 305 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.