справа № 640/21824/21
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
16 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Моляща Т.В.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Українська холдингова лісопильна компанія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.07.2021 № 00509190902, згідно з яким застосовано штрафні санкції на суму 500000,00 грн за зберігання пального без наявності ліцензії на право зберігання пального, та від 06.07.2021 № 00509180902, згідно з яким застосовано штрафні санкції на суму 1020,00 грн за ненадання у повному обсязі оригіналів документів.
Ухвалою від 28.03.2025 суд прийняв до провадження справу № 640/21824/21.
Представник відповідача 14.04.2025 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 30888), у якій просить задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні призначеному до розгляду на 16.04.2025 о 12:00 годині та інші судові засідання, що будуть призначені по справі №640/21824/21 в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки
Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
заяву представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Допустити представника Головного управління ДПС у м. Києві Кошарську Анну Юріївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання призначити на 07 травня 2025 року об 11:00 годині.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.