справа № 380/2157/25
16 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
08.04.2025 ОСОБА_1 подав заяву про роз'яснення судового рішення в порядку статті 254 КАС України.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 заява передана судді Кисильовій О.Й.
Вирішуючи питання щодо розгляду заяви від 08.04.2025 про роз'яснення рішення суду, суд враховує таке.
Згідно із ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Отже, статтею 254 КАС України передбачено, зокрема, роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили.
Суд встановив, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі № 380/2157/25 не набрало законної сили станом на день звернення ОСОБА_1 із заявою від 08.04.2025 про роз'яснення рішення суду.
Варто відмітити, що статтею 254 КАС України не передбачено наслідків звернення особи із заявою про роз'яснення судового рішення із порушенням вимог ч. 1 ст. 254 КАС України.
Відтак, суд застосовує загальні норми, викладені у статті 167 КАС України.
За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 167 КАС України, суд дійшов висновку про повернення заяви від 08.04.2025 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 167 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.