Ухвала від 15.04.2025 по справі 296/3885/25

Справа № 296/3885/25

1-кс/296/1912/25

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження № 12025060640000087 від 06.03.2025 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що до СВ Житомирського РУП №2 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП №2, про те, що мешканець м. Житомира, гр. ОСОБА_6 має намір збути гранату П-67-М "НАТО", тротилову шашку з підривачем, які на даний час зберігає у себе.

За даним фактом 06.03.2025 слідчим відділом Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12025060640000087 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

11.04.2025 на адресу СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів дій встановлено, що на території м. Житомира до незаконного виготовлення та збуту наркотичних речовин, та зберігання та збуту бойових припасів аба вибухових речовини причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою та рапортом оперативного працівника. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що фігурант пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин їх прекурсорів, крім цього причетний до збуту та зберігання бойових припасів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за об'єктом нерухомості - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , право спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_8 .. Однак факт проживання фігуранта, підтверджується згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , який підтверджує факт проживання фігуранта за вказаною адресою.

Слідчим зазначено, що є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори, приладдя та компоненти для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, зброю, бойові припаси, вибухові речовини, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зброї, бойових припасів, вибухових речовин, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп'ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківські картки та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, тому існує обґрунтована необхідність проведення обшуку у вищевказаному будинку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП №2 ГУНП на проведення обшуку в квартирі (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: психотропних речовини, наркотичних засобів та прекурсорів, приладдя та компоненти для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, зброї, бойових припасів, вибухових речовин, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв'язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зброї, бойових припасів, вибухових речовин, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп'ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківські картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 15.05.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126651660
Наступний документ
126651662
Інформація про рішення:
№ рішення: 126651661
№ справи: 296/3885/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ