Справа № 509/1354/25
15 квітня 2025 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ЕПР1 №269699 від 12 березня 2025 року ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -.
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП
12 березня 2025 року о 17 годині 26 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “Volva» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись в смт. Великодолинське по вул. Чорноморська, 11, Одеського (кол. Овідіопольського) району, Одеської області не врахував дорожніх умов, під час змін напрямку руху здійснюючи перестроювання чим створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з т.з. Nissan д.н.з. НОМЕР_3 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, медичної допомоги не потребують, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3.6 ПДР, п. 10.1 ПДР.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту-правопорушник) до суду не з'явився, вину фактично визнав.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника - не встановлено.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення в умовах дії надзвичайних обставин (воєнного стану) .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п'ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три)місяці.
Суддя: Кириченко П.Л.