Справа № 509/1384/25
15 квітня 2025 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ВАД №610977 від 12.03.2025 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
12 березня 2025 року о 19.00 годин ОСОБА_1 під час дії воєнного стану, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2 , в ході чого умисно виражався грубою нецензурною лайкою, чим застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим ОСОБА_1 , порушив ст.1 ч.1 п.14 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту далі правопорушник) до суду не з'явився, вину фактичну визнав.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст 34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника - не встановлено.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення в умовах дії надзвичайних обставин (воєнного стану) .
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п'ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 1360 (тисяча триста шістдесят ) грн.. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три)місяці.
Суддя: Кириченко П.Л.