Ухвала від 16.04.2025 по справі 945/730/25

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/730/25

Провадження № 2/945/1034/25

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Вознесенського районного відділу Державної міграційної служби про визнання відмови у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки протиправною та зобов'язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки,

встановила:

11 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 (далі - позивачі) в системі «Електронний суд» сформували до Миколаївського районного суду Миколаївської області позов до Вознесенського районного відділу Державної міграційної служби (далі - відповідача) визнання відмови у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки протиправною та зобов'язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачем Вознесенський районний відділ Державної міграційної служби.

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки Вознесенський районний відділ Державної міграційної служби, до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься, справу, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України

ухвалила:

Цивільну справу № 945/730/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Вознесенського районного відділу Державної міграційної служби про визнання відмови у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки протиправною та зобов'язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки - передати на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА

Попередній документ
126649684
Наступний документ
126649687
Інформація про рішення:
№ рішення: 126649686
№ справи: 945/730/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії