КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 477/1644/23
Провадження № 2/488/159/25
Іменем України
14.04.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши питання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.
В судовому засіданні 07.03.2025 року суд поставив питання про проведення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи відповідно до ст.ст. 103, 105 ЦПК України, заперечень до суду не надійшло.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трушніков М.М. надав до суду клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При цьому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та мають значення у справі та вимагають спеціальних пізнань у області психіатрії, задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України''(адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б)
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи впливали наявні, відповідно до медичної документації захворювання, на здатність померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розуміти значення своїх дій?
2. Чи міг померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент складання довіреності (06.07.2016 року на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та на момент складання заповіту (29.07.2016 року на ім'я ОСОБА_4 ), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 477/1644/23, провадження № 2/488/159/25.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_2 ) та роз'яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків та роз'яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Я.А. Чернявська