Ухвала від 14.04.2025 по справі 477/1644/23

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 477/1644/23

Провадження № 2/488/159/25

УХВАЛА

Іменем України

14.04.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів по даній справі: від Поліклініки КНП ММР ''Міська лікарня № 5'' ( адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 336); від Комунального підприємства ''Галицинівський центрпервинної медико-санітарної допомоги''(адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, село Галицинове, вул. Центральна, 1) - для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи усі наявні медичні документи на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по 2019 рік включно.

Також, суд вважає за потрібне з власної ініціативи витребувати від ГУНП в Миколаївській області МРУП Відділення поліції№ 3 ( адреса: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64) - для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 12016150050002376 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ч. 2 ст. 13 ЦПК України та те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Поліклініки КНП ММР ''Міська лікарня № 5'' ( адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 336) для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи усі наявні медичні документи на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по 2019 рік включно.

Витребувати від Комунального підприємства ''Галицинівський центрпервинної медико-санітарної допомоги''(адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, село Галицинове, вул. Центральна, 1) для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи усі наявні медичні документи на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2016 року по 2019 рік включно.

Витребувати від ГУНП в Миколаївській області МРУП Відділення поліції№ 3 ( адреса: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64) - для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 12016150050002376 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська

Попередній документ
126649544
Наступний документ
126649546
Інформація про рішення:
№ рішення: 126649545
№ справи: 477/1644/23
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: про визнання особи недієздатною на момент підписання документів
Розклад засідань:
17.10.2023 11:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
28.11.2023 15:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
21.12.2023 14:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
29.02.2024 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
11.04.2024 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.06.2024 10:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.08.2024 13:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
19.09.2024 11:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
13.11.2024 14:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
23.01.2025 14:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.03.2025 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
25.09.2025 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.11.2025 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
11.12.2025 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
29.01.2026 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва