Рішення від 16.04.2025 по справі 477/2663/24

Справа № 477/2663/24

Провадження № 2/477/758/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною А.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 листопада 2024 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року, який розірвано 23 березня 2010 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом із нею.

ІНФОРМАЦІЯ_3 донька досягла повноліття, разом з тим навчається на денному відділенні освітня програма «Суспільне мистецтво» Миколаївського фахового коледжу культури і мистецтв Миколаївської обласної ради. Строк закінчення навчання за першим рівнем вищої освіти (бакалавр) - 30 червня 2026 року. На період навчання дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати доньку, тому змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задовольнити.

24 грудня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було винесено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено у повному обсязі.

16 січня 2025 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року.

Жовтневим районним судом Миколаївської області заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2024 року скасовано, справу призначено до розгляду, про що 19 лютого 2025 року судом постановлено відповідну ухвалу.

28 лютого 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/8 частини частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування вказав, що позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачем, оскільки на його утриманні перебуває дружина та двоє малолітніх дітей, один з яких є інвалідом. Дитина має захворювання, яке відповідає коду МКХ-10-J040 та потребує домашнього догляду, постійного лікування та затрат на лікування. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Додаткового джерела доходу не має.

Крім цього, просив суд звернути увагу на те, що він проходить службу та отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 . Частина доходу іде на витрати для власного забезпечення, пов'язаного з проходженням військової служби. Нажаль, позбавлений можливості надати докази цих витрат через їх конфіденційність.

Вказав, що у нього відсутня будь-яка заборгованість щодо сплати аліментів до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку. Він не відмовляється та не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, але позбавлений можливості через вказані обставини сплачувати аліменти у розмірі, який вказаний позивачем.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що їх спільна з відповідачем донька навчається у Миколаївському фаховому коледжі культури і мистецтв Миколаївської обласної ради на денній формі навчання. Отримує стипендію у сумі 1500,00 грн. Вона працює, її заробітна плата складає 8500,00 грн. Через те, що дитина вчиться та часто хворіє цих грошей їм не вистачає. Відповідач до досягнення дитиною повноліття сплачував аліменти, приблизний розмір яких складав 5-7 тисяч щомісячною. Після досягнення дитиною повноліття ОСОБА_3 перестав платити аліменти, добровільно матеріальної допомоги не надавав, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Його представник - адвокат Красівська Д.М. у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. У судовому засіданні пояснила, що відповідач у 2016 році одружився з іншою жінкою, яка на сьогодні перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Альтернативних джерел доходу вона не має. Крім дружини на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Син відповідача є дитиною-інвалідом, має захворювання, через яке потребує постійного домашнього догляду. У зв'язку з вказаним, відповідач позбавлений можливості виплачувати аліменти у розмірі частини від його заробітку, не заперечує проти того, що цей розмір становив 1/8 частину. Він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, лише просить через певні обставини зменшити розмір аліментів. При цьому суду пояснила, що вона позбавлена надати довідку про встановлення дитині інвалідності.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23 березня 2010 року серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області.

Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 січня 2011 року № 00007892488.

Відповідно до свідоцтва про народження від 22 листопада 2006 року, серії НОМЕР_3 , відповідач - ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогодні дитина досягла повноліття.

З огляду на довідку видану Миколаївським фаховим коледжем культури і мистецтв Миколаївської обласної ради 02 жовтня 2024 року за №108 ОСОБА_4 навчається на третьому курсі, освітня програма - «Суспільне мистецтво», форма навчання денна, термін навчання до 30 червня 2026 року.

Зі слів позивача дитина отримує стипендію у сумі 1500 грн.

Відповідно до Інформації про зареєстроване/задеклароване місце проживання/зняття із зареєстрованого/задекларованого місця проживання особи від 06 червня 2024 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Миколаївським РВ УДМС України в Миколаївській області від 23 липня 2013 року позивач також зареєстрована за вищевказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 25 вересня 2004 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, свідоцтво про шлюб від 21 червня 2013 року, серії НОМЕР_5 . Під час державної реєстрації змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Як на доказ неспроможності оплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі вказаному позивачем відповідач посилається на наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 24 травня 2016 року, серії НОМЕР_6 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 24 травня 2016 року укладений шлюб, який зареєстрований Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 88).

Від шлюбу відповідач має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження від 20 липня 2016 року, серії НОМЕР_7 (а.с. 89), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження від 21 вересня 2021 року, серії НОМЕР_8 (а.с. 90).

З огляду на довідку про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 09 вересня 2024 року № 10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має захворювання - код МКХ-10-J040, та потребує домашнього догляду (а.с. 92). У зв'язку з чим дружина відповідача позбавлена можливості працювати, оскільки здійснює догляд за сином.

Відповідно до довідки, виданої 20 лютого 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 МО України за №503, дохід ОСОБА_3 за період з січня 2024 року по грудень 2024 року становив 479379,28 грн. (а.с. 91).

Як на підставу зменшення розміру аліментів відповідач та його представник посилаються на те, що ОСОБА_6 є інвалідом. Разом з тим, належних доказів суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно з частиною 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (частина 2 статті 182 СК України).

Відповідно до пункту 20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання та з огляду довідку з ВНЗу на денну форму навчання не працює, як зазначила позивач під час розгляду справи отримує стипендію у сумі 1500,00 грн. щомісячно. Позивач працює, в середньому щомісячна заробітна плата становить 8500,00 грн.

Відповідач є батьком ОСОБА_4 , особою працездатного віку, який інвалідності не має, водночас має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, один з яких через стан здоров'я потребує постійного догляду та лікування.

Враховуючи майновий стан відповідача, його стан здоров'я, перебування на його утриманні трьох осіб, а також майновий стан дитини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. З відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), оскільки як зазначено вище обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесенні рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі частини 6 статті 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 (одної восьмої) частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складений та підписаний 31 березня 2025 року.

Суддя В.В.Полішко

Попередній документ
126649490
Наступний документ
126649492
Інформація про рішення:
№ рішення: 126649491
№ справи: 477/2663/24
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 18.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: Мельничук Наталя Вікторівна до Шебеди Олексія Олексійовича про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
24.12.2024 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.01.2025 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.02.2025 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.02.2025 15:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
28.02.2025 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.03.2025 15:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
24.03.2025 11:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
відповідач:
Шебеда Олексій Олексійович
позивач:
Мельничук Наталя Вікторівна
представник відповідача:
Красівська Дарія Миколаївна