Ухвала від 16.04.2025 по справі 473/1976/25

Справа № 473/1976/25

Номер провадження 1-кс/473/457/2025

УХВАЛА

іменем України

"16" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчої СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.04.2025 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Вознесенського РУП ОСОБА_6 , про те, що ним отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб "канабіс" у великих розмірах.

06.04.2025 року відомості по даному факту внесено слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП до ЄРДР за № 12025152190000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) повідомив, що приблизно 25.03.2025 року відпочивав у знайомих в с. Ракове Вознесенського району. Близько 23 години повертався додому. По дорозі зустрів ОСОБА_5 , з якою знайомий близько року. В ході розмови, вона запросила до себе розпивати спиртні напої, на що останній не заперечував. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши до будинку, ОСОБА_7 відчув різкий запах рослини роду коноплі, та одразу ж помітив, що біля вхідних дверей лежав великий пакет чорного кольору, в якому знаходилась суха трава, вагою не менше 1 кг. В гостях ОСОБА_7 пробув близько години, після чого пішов додому. Запитання з приводу виявленої наркотичної речовини він не ставив.

На підставі наведеного, з метою відшукання на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речових доказів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, виникла необхідність у проведені обшуку.

В судовому засіданні слідча СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025152190000321 від 06 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки виданої КП «Вознесенське МБТІ», право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1042 від 28.10.2005.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2016.

Відповідно до довідки про склад сім'ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному проваджені. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч. 5 цієї статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , може знаходитися наркотичний засіб, який планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим доведено наявність передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України підстав для проведення обшуку в приміщенні будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу - «канабісу».

Строк дії ухвали - 5 (п'ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126649411
Наступний документ
126649413
Інформація про рішення:
№ рішення: 126649412
№ справи: 473/1976/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.04.2025 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИРОНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА