Ухвала від 15.04.2025 по справі 915/720/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

15 квітня 2025 року Справа № 915/720/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство

боржника(банкрута): Фермерського господарства "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Ювілейна, буд. 93, ідентифікаційний код 23040999)

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 6, ідентифікаційний код 44104027)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/720/24 про банкрутство Фермерського господарства "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

На адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 16.02.2025 (вх. №2308/25 від 17.02.2025), до якого додано клопотання №01-34/02-03 від 16.02.2025.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Безабчук А.В. просить суд зобов'язати ПАТ КБ "УКРГАЗБАНК" надати суду та арбітражному керуючому інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 (українська гривня), що належав ФГ "МАЯК" ОСОБА_1 за період з 17.10.2018 по 01.09.2024.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

У той же час, згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подане клопотання по суті є клопотанням про витребування доказів.

Разом з тим, клопотання не відповідає вимогам п. 5, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки не містить підстав поданого клопотання, у тому числі з урахуванням вимог до клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 81 ГПК України та ст. 12-1 КУзПБ.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки ліквідатором не дотримано вимог, що пред'являються до клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику.

Повернення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним після усунення допущеного порушення.

У разі наступного звернення до суду, заявнику необхідно обґрунтувати клопотання нормами ГПК України та КУзПБ.

Враховуючи, що клопотання ліквідатора банкрута сформовано в системі "Електронний суд" та надано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаного клопотання не повертається ліквідатору (заявнику) у зв'язку з його відсутністю.

Керуючись ст. 170, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича №01-34/02-03 від 16.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
126647776
Наступний документ
126647778
Інформація про рішення:
№ рішення: 126647777
№ справи: 915/720/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
22.07.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
09.01.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
14.07.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2026 10:30 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2026 09:30 Господарський суд Миколаївської області