Справа № 723/123/25
Провадження № 2/723/955/25
(заочне)
11 квітня 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчик І.В.,
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 22.01.2021 кредитний договір №2001797848301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн.;
05.02.2022 кредитний договір №1002086545601, за яким позичальнику кредит у сумі 50000 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий
строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 склала: по кредитному договору від 22.01.2021 № 2001797848301 - 37415.87 (тридцять сім тисяч чотириста п'ятнадцать гривень 87 копійок) грн., з яких: 19867.75 грн. - заборгованість за кредитом; 17548.12 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
2) По кредитному договору від 05.02.2022 № 1002086545601- 80673.63 (вісімдесят тисяч шістсот сімдесят три гривні 63 копійки) грн., з яких: 47302.43 грн. - заборгованість за кредитом; 10.23 грн. - заборгованість процентами; 33360.97 грн. - заборгованість за комісією.
Загальна сума заборгованості по кредитними договорами станом на 31.10.2024 року склала 118089,5 (тто вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн 50 коп.) гривень.
Позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» вищевказану заборгованість та понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Представник позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просили справу розглянути без участі представника, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надавав.
У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 22.01.2021 кредитний договір №2001797848301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 20000 грн.;
05.02.2022 кредитний договір №1002086545601, за яким позичальнику кредит у сумі 50000 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий
строк. Загальна сума заборгованості по кредитним договорам станом на 31.10.2024 року складає 118089,5 (тто вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн 50 коп.) гривень.
Так, статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, банк свої зобов'язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов'язання належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 31.10.2024 склала: по кредитному договору від 22.01.2021 № 2001797848301 - 37415.87 (тридцять сім тисяч чотириста п'ятнадцать гривень 87 копійок) грн., з яких: 19867.75 грн. - заборгованість за кредитом; 17548.12 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
По кредитному договору від 05.02.2022 № 1002086545601- 80673.63 (вісімдесят тисяч шістсот сімдесят три гривні 63 копійки) грн., з яких: 47302.43 грн. - заборгованість за кредитом; 10.23 грн. - заборгованість процентами; 33360.97 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по кредитним договорам станом на 31.10.2024 року складає 118089,5 (тто вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн 50 коп.) гривень.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач не виконала належним чином зобов'язання щодо погашення заборгованості за договором кредиту в обумовлені договором строки, а позивач, внаслідок такого порушення, позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 118089,5 (сто вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн 50 коп.) гривень є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Також, згідно вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд.4) суму заборгованості в сумі 118089,5 (сто вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн 50 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адна користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд.4) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Іван ЯКІВЧИК