Справа № 712/4986/25
Провадження № 1-кс/712/1938/25
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
16 квітня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 62025100140001029 від 13.03.2025 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді від 16 квітня 2025 року клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.
При постановленні ухвали суду допущена помилка, а саме не вірно зазначено номер Військової частини, до якої зобов'язано повернутися ОСОБА_5 у разі внесення останнім застави.
При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів клопотання про обрання міри запобіжного заходу вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено номер Військової частини, до якої зобов'язано повернутися ОСОБА_5 у разі внесення останнім застави.
Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.
Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2025 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку, зазначивши Військову частину, до якої зобов'язано повернутися ОСОБА_5 у разі внесення останнім застави - «Військова частина НОМЕР_1 ».
Копію ухвали направити старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1