про накладення арешту на майно
Справа № 712/4754/25
Провадження № 1-кс/712/1844/25
15 квітня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025250000000038 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025250000000038 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000038 від 23.01.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24.02.2022 о 04 год 30 хв президент російської федерації (далі - рф) володимир путін оголосив початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України», після чого збройні сили (далі - зс) рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об'єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров'я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Із 05 год 30 хв 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год 30 хв 26.03.2022.
Після цього на підставі Указів Президента України ОСОБА_6 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, від 23.07.2024 № 469/2024, від 28.10.2024 № 740/2024, від 14.01.2025 № 26/2025 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України неодноразово продовжувався та діє на сьогоднішній день до 05 год 30 хв 09.05.2025.
З невстановленого часу представники зс рф та російських спецслужб на території рф, використовуючи медіа, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів ЗСУ, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України; а також інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо.
Так, представники спеціальних служб держави-агресора, намагалися створити на території України розгалужену агентурну мережу з числа громадян України, якою керували за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram», який надає можливість створювати опціональні наскрізні зашифровані чати, здійснювати дзвінки, відеодзвінки, обмін файлами та інші функції, використовуючи при цьому облікові записи без ідентифікації номера мобільного оператора.
При цьому, представники спеціальних служб рф, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, спрямованих проти основ національної безпеки України, з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукували осіб, які займалися пошуком роботи.
Досудовим розслідуванням установлено, що за невстановлених обставин не пізніше 26.12.2024 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) співробітник управління федеральної служби безпеки рф (далі - уфсб рф) у Бєлгородській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою інтернет- месенджера «Telegram» познайомився з громадянином України ОСОБА_5 та на фінансовій основі залучив його до співробітництва з уфсб рф.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.12.2024, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, під час листування у інтернет-месенджері «Telegram» з належного йому акаунту під ім'ям користувача « ОСОБА_8 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , зі співробітником уфсб рф у Бєлгородській області ОСОБА_7 , отримав від останнього завдання щодо встановлення на території Черкаської області місць дислокації засобів протиповітряної оборони ЗСУ.
26.12.2024 о 15 год 06 хв ОСОБА_5 , будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення ЗСУ у захисті держави та громадян від збройної агресії рф, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та мотивів несприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, на виконання завдання представника іноземної спецслужби щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням технічний пристрій, який дозволяє визначати координати місцевості при здійсненні фото-, відео зйомки, перебуваючи в адміністративних межах селища Чорнобай Золотоніського району Черкаської області, а саме - рухаючись по проїжджій частині на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, здійснив відеозйомку місця дислокації радіолокаційної станції за точними географічними координатами. У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27.12.2024, вказані дані щодо місця дислокації радіолокаційної станції ОСОБА_5 передав за допомогою месенджера «Telegram» співробітнику уфсб рф у Бєлгородській області ОСОБА_7 .
У подальшому, із ОСОБА_5 , за допомогою месенджера «Telegram» встановив контакт невстановлений представник фсб рф, підписаний у вказаному месенджері як «Сокол», зареєстрований на номер телефону НОМЕР_2 . Із зазначеним невстановленим співробітником фсб рф, ОСОБА_5 листувався за допомогою належного йому акаунту в інтернет-месенджері «Telegram» з іменем користувача (хештег) « ОСОБА_8 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням технічний пристрій. У ході листування невстановлений співробітник фсб рф доручав ОСОБА_5 виконання різноманітних завдань, спрямованих на сприяння у проведенні підривної діяльності рф проти України.
Так, ОСОБА_5 21.03.2025 у період часу з 14 год 09 хв до 14 год 10 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання завдання щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України невстановленого представника фсб рф, підписаного у месенджері «Telegram» як «Сокол», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та мотивів несприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням технічний пристрій, з використанням власного акаунту в інтернет-месенджері «Telegram» з іменем користувача (хештег) « ОСОБА_8 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , в ході листування передав інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців ЗСУ на території с. Ковтуни, Золотоніського району Черкаської області.
Окрім того, ОСОБА_5 23.03.2025 о 20 год 47 хв., перебуваючи у приміщенні відділу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання завдання щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України невстановленого представника фсб рф, підписаного у месенджері «Telegram» як «Сокол» зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та мотивів несприйняття діючої української влади і схвалення політики країни-агресора, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням технічний пристрій, з використанням власного акаунту в інтернет-месенджері «Telegram» з іменем користувача (хештег) « ОСОБА_8 », закріпленого за номером телефону НОМЕР_1 , передав точне місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 .
О 12 год. 03 хв. 07.04.2025 за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Ковтуни, вул. Дерев'янко, на автобусній зупинці із написом: «Ольвія і К», навпроти домоволодіння №30, за географічними координатами 49.7578874, 32.0597886, ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, оскільки особу застали під час вчинення злочину. В ході особистого обшуку затриманого виявлено та вилучено: банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_9 ; банківська картка «Пумб» НОМЕР_4 INSTANT; банківська картка із написом «Credit INSTANT все можу VISA НОМЕР_5 ; банківська картка «Райфайзен» із написом: АТБ VISA НОМЕР_6 ; банківська картка «Mono bank VISA» НОМЕР_7 ; грошові кошти купюрами номіналом - 100 гривень серія ЕЖ 2003850, 20 гривень серія ВС 8869355; кулькова ручка біло-чорного кольору; банківська картка із написом «Для виплат» НОМЕР_8 ; таблетки в кількості 3 штуки в обгортці з написом: «TILIDIN COMP 50mg»; бокс чорного кольору для USB навушників в якому знаходиться один навушник із написом: «SOLIX»; платок коричневого кольору; запальничка блакитного кольору із написом: «TURBO JIGA»; сірники; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A3 (2016)» номер моделі - SM-A310F, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_9 , із встановленою сім-картою НОМЕР_1 ; сумка сірого кольору; павербенк чорного кольору «Xiaomi 18W Power Bank 30000 mAh s/n 58600/D2A MTF4 VN 04337» із чотирма дротами (один із них пошкожений та адаптером); довідка місця проживання ОСОБА_5 , на 1 арк.; картка платника податків ОСОБА_5 , на 1 арк.; довідка про взяття на облік як ВПО ОСОБА_5 , на 1 арк.; витяг із наказу про бронювання військовозобов'язаного, на 1 арк.; лист про прийняття на облік Золотоніського РТЦК, на 1 арк.; рентгенографія, на 3 арк.; індивідуальна програма реабілітації інваліда №327, на 4 арк.; медичне направлення, на 1 арк.; повістка №4847 від 26.03.2025, на 1 арк.; медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 ; медична виписка ОСОБА_5 , на арк.; виписка огляду травматолога, на 1 арк.; тимчасова посвідчення військовозобов'язаного від 27.02.2020, на 1 арк.; кулькова ручка червоного кольору, 1 шт.; упаковка вологих серветок, 1 шт.
08.04.2025, у зв'язку з тим, що перелічені речі використовувались ОСОБА_5 при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, винесено постанову про визнання указаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.
08.04.2025 о 11 год. 41 хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 23 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, відповідно до фабули якого мешканець Черкаської області ОСОБА_5 , із використанням Інтернет-месенджерів, зареєстрованих на власний номер телефону, встановивши контакту із представниками спеціальних служб російської федерації, на виконання останніх збирає та передає їм інформацію щодо місць розташування на території Черкаської області підрозділів сил оборони України.
07.04.2025 року за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Ковтуни, вул. Дерев'янко, на автобусній зупинці із написом: «Ольвія і К», навпроти домоволодіння №30, за географічними координатами 49.7578874, 32.0597886, ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, оскільки особу застали під час вчинення злочину. В ході особистого обшуку затриманого виявлено та вилучено банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_9 ; банківська картка «Пумб» НОМЕР_4 INSTANT; банківська картка із написом «Credit INSTANT все можу VISA 4314 1401 1121 8696; банківська картка «Райфайзен» із написом: АТБ VISA НОМЕР_6 ; банківська картка «Mono bank VISA» НОМЕР_7 ; грошові кошти купюрами номіналом - 100 гривень серія ЕЖ 2003850, 20 гривень серія ВС 8869355; кулькова ручка біло-чорного кольору; банківська картка із написом «Для виплат» НОМЕР_8 ; таблетки в кількості 3 штуки в обгортці з написом: «TILIDIN COMP 50mg»; бокс чорного кольору для USB навушників в якому знаходиться один навушник із написом: «SOLIX»; платок коричневого кольору; запальничка блакитного кольору із написом: «TURBO JIGA»; сірники; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A3 (2016)» номер моделі - SM-A310F, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_9 , із встановленою сім-картою НОМЕР_1 ; сумка сірого кольору; павербенк чорного кольору «Xiaomi 18W Power Bank 30000 mAh s/n 58600/D2A MTF4 VN 04337» із чотирма дротами (один із них пошкожений та адаптером); довідка місця проживання ОСОБА_5 , на 1 арк.; картка платника податків ОСОБА_5 , на 1 арк.; довідка про взяття на облік як ВПО ОСОБА_5 , на 1 арк.; витяг із наказу про бронювання військовозобов'язаного, на 1 арк. лист про прийняття на облік Золотоніського РТЦК, на 1 арк.; рентгенографія, на 3 арк.; індивідуальна програма реабілітації інваліда №327, на 4 арк.; медичне направлення, на 1 арк.; повістка №4847 від 26.03.2025, на 1 арк.; медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 ; медична виписка ОСОБА_5 , на арк.; виписка огляду травматолога, на 1 арк.; тимчасова посвідчення військовозобов'язаного від 27.02.2020, на 1 арк.; кулькова ручка червоного кольору, 1 шт.; упаковка вологих серветок, 1 шт.
08 квітня 2025 року постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 вищевказані речі визнано речовими доказами.
08.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Вказані у клопотанні речі, вилучені під час затримання 07.04.2025 року, відповідають ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть бути кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, отже можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 22025250000000038.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на арешту на вилучене під час затримання 07.04.2025 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.
Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майном на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке було вилучене 07.04.2025 року в ході затримання, а саме:
- банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_9 ;
- банківська картка «Пумб» НОМЕР_4 INSTANT;
- банківська картка із написом «Credit INSTANT все можу VISA НОМЕР_5 ;
- банківська картка «Райфайзен» із написом: АТБ VISA НОМЕР_6 ;
- банківська картка «Mono bank VISA» НОМЕР_7 ;
- грошові кошти купюрами номіналом - 100 гривень серія ЕЖ 2003850, 20 гривень серія ВС 8869355;
- кулькова ручка біло-чорного кольору;
- банківська картка із написом «Для виплат» НОМЕР_8 ;
- таблетки в кількості 3 штуки в обгортці з написом: «TILIDIN COMP 50mg»;
- бокс чорного кольору для USB навушників в якому знаходиться один навушник із написом: «SOLIX»;
- платок коричневого кольору;
- запальничка блакитного кольору із написом: «TURBO JIGA»;
- сірники;
- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A3 (2016)» номер моделі - SM-A310F, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_9 , із встановленою сім-картою НОМЕР_1 ;
- сумка сірого кольору;
- павербенк чорного кольору «Xiaomi 18W Power Bank 30000 mAh s/n 58600/D2A MTF4 VN 04337» із чотирма дротами (один із них пошкожений та адаптером);
- довідка місця проживання ОСОБА_5 , на 1 арк.;
- картка платника податків ОСОБА_5 , на 1 арк.;
- довідка про взяття на облік як ВПО ОСОБА_5 , на 1 арк.;
- витяг із наказу про бронювання військовозобов'язаного, на 1 арк.
- лист про прийняття на облік Золотоніського РТЦК, на 1 арк.;
- рентгенографія, на 3 арк.;
- індивідуальна програма реабілітації інваліда №327, на 4 арк.
- медичне направлення, на 1 арк.;
- повістка №4847 від 26.03.2025, на 1 арк.;
- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 ;
- медична виписка ОСОБА_5 , на арк.;
- виписка огляду травматолога, на 1 арк.;
- тимчасова посвідчення військовозобов'язаного від 27.02.2020, на 1 арк.;
- кулькова ручка червоного кольору, 1 шт.;
- упаковка вологих серветок, 1 шт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено 15 квітня 2025 року.