Справа № 541/301/24
Провадження № 2-з/541/11/2025
15 квітня 2025 року м Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Лесь Ірини Олександрівни про забезпечення доказів, -
11 квітня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача за первісним позовом - адвоката Лесь І.О. про забезпечення доказів, а саме надати належним чином завірені копії рахунку №MRD-7859-1384367 від 23.08.2023, договір про надання послуг, до якого 23.08.2023 було складено Акт приймання-передачі наданих послуг №MRD-7859-1384367, документи, що підтверджують придбання деталей до автомобіля та докази сплати за рахунком №MRD-7859-1384367 від 23.08.2023.
15 квітня 2025 року представник відповідача за первісним позовом Чернюк В.Д. подав заяву про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів, оскільки по цій справі ухвалою суду від 04.04.2024 було задоволено клопотання про забезпечення вказаних доказів та відповідні документи вже є в матеріалах даної цивільної справи.
15 квітня 2025 року представником позивача за первісним позовом Лесь І.О. подано клопотання про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом представника позивача, розгляд по суті заяви про забезпечення доказів не розпочато, наявні підстави для залишення заяви представника позивача за первісним позовом Лесь І.О. про забезпечення доказів без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Лесь Ірини Олександрівни про забезпечення доказів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Дністрян