Справа № 541/301/24
Провадження № 2-з/541/10/2025
15 квітня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Лесь Ірини Олександрівни про забезпечення доказів, -
11 квітня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача за первісним позовом - адвоката Лесь І.О. про забезпечення доказів, а саме інформацію щодо того, чи був застрахований автомобіль останньої на момент ДТП 30.04.2022 та надати належним чином засвідчену копію страхового полісу або дані страхової компанії та інформацію щодо отримання страхового відшкодування за наслідками ДТП.
15 квітня 2025 року представник відповідача за первісним позовом Чернюк В.Д. подав заяву про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів, оскільки ОСОБА_1 вже повідомляла, що її автомобіль застрахований не був, відповідно будь-яких страхових відшкодувань за наслідками ДТП 30.04.2022 вона не отримувала.
25 квітня 2025 року представником позивача за первісним позовом Лесь І.О. подано клопотання про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом представника позивача, розгляд по суті заяви про забезпечення доказів не розпочато, наявні підстави для залишення заяви представника позивача за первісним позовом Лесь І.О. про забезпечення доказів без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Лесь Ірини Олександрівни про забезпечення доказів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Дністрян