Вирок від 16.04.2025 по справі 331/1594/25

Справа № 331/1594/25

Провадження № 1-кп/331/499/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025171000000008 від 17.02.2025 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня технічна, розлученої,

ФОП, яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 12 березня 2025 р. у кримінальному провадженні № 72025171000000008 від 17.02.2025 р., укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 р. № 768-ІХ (далі - Закон № 768-1Х), впроваджено порядок організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів, що провадиться виключно на підставі ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів, а також внесено зміни до ст.203-2 КК України «Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей», які набули чинності 12.09.2020 р., та встановлюють відповідальність за незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ азартною грою є будь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця.

Згідно з п.38 ст.1 Закону № 768-ІХ організатор азартних ігор в залах гральних автоматів - юридична особа - резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії мас право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор в залах гральних автоматів відповідно до цього Закону.

Згідно з п.39 ст.1 Закону № 768-ІХ організатором азартних ігор казино в мережі Інтернет є юридична особа резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет відповідно до цього Закону.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ виграш (приз) - кошти, майно, майнові права, що підлягають виплаті (видачі) гравцю у разі його виграшу в азартну гру відповідно до оприлюднених правил проведення такої азартної гри.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ виплата - фінансова операція з виплати (повернення) гравцю зробленої ним ставки у парі у випадках, передбачених правилами проведення парі (букмекерського парі чи парі тоталізатора).

Пунктом 12 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ передбачено, що віртуальна гра - це гра, що є сукупністю віртуальних подій, створених за допомогою грального обладнання або механічно-технічних засобів, результат якої заздалегідь невідомий та на результат якої гравець або організатор азартних ігор не мають змоги вплинути.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ гральне обладнання - онлайн-система організатора азартних ігор, гральний стіл (у тому числі з кільцем рулетки), гральний автомат, інше спеціальне механічне, електричне, електронне чи інше технічне обладнання або пристрій, що призначені та/або використовуються для організації та/або проведення азартних ігор.

Пунктом 19 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що

гральний автомат-спеціальне технічне обладнання, що призначене та/або використовується для проведення, азартних ігор, результат яких визначається без участі працівників організатора азартних ігор або інших осіб виключно шляхом використання генератора випадкових чисел. У разі, якщо гральний автомат передбачає можливість одночасного проведення гри на ньому двох або більше гравців, для цілей ліцензування, такий гральний автомат вважається відповідно двома або більше гральними автоматами, залежно від кількості

гравців, які одночасно можуть грати на ньому в азартні ігри.

Пунктом 20 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що гральний заклад - це гральний заклад казино, зал гральних автоматів, букмекерський пункт.

Пунктом 27 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що зал гральних автоматів - одне або кілька нежитлових приміщень або їх частина, розташовані за однією адресою, в яких на підставі відповідної ліцензії здійснюється діяльність з організації та проведення азартних ігор з використанням гральних автоматів.

Пунктом 28 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що ігровий замінник гривні - матеріальний засіб гри в азартних іграх, зокрема, монетоподібний значок, фішка, жетон або електронна картка, а також електронний грошовий замінник, що містить інформацію про його номінал, дає можливість зробити ставку в азартній грі та придбавається обмін на грошові кошти в касі організатора азартних ігор, а після завершення азартної гри

підлягає поверненню в касу для обміну його на відповідний грошовий еквівалент.

Згідно з пунктом 37 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ організатор азартних ігор - юридична особа - резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 2 Закону № 768-ІХ в Україні

також забороняється: організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор.

У невстановленими в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 14 жовтня 2024 р., у ОСОБА_5 , яка достовірно знала та усвідомлювала, що організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів провадиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст.1 Закону № 768-ІХ від 14.07.2020 р., з корисливих мотивів виник злочинний умисел на проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду (організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів) діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

У жовтні місяці 2024 р. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір з метою незаконного збагачення та отримання незаконного прибутку, будучи обізнаною про те, що відповідно до статті 2 Закону № 768-ІХ, згідно якого види діяльності в сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб'єкта господарювання відповідних, передбачених цим Законом, ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону грального обладнання, забезпечила організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності (азартні ігри в залах гральних автоматів) з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, за адресою: АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, усвідомлюючи, що для належного функціонування такої незаконної діяльності, необхідне приміщення для розміщення комп'ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет, підшукала та орендувала нежитлові приміщення №19, №20 за адресою: АДРЕСА_2, які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАЛЧЕТ» (код ЄДРОПУ 44984264), власники якого не були обізнані в злочинних планах останньої.

В подальшому, для забезпечення грального закладу персоналом, який буде виконувати безпосередні вказівки ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, будучи комунікабельною та вміючи легко входити в довіру до людей, залучила до злочинної діяльність раніше невідому їй ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , поклавши на неї обов'язки адміністратора грального закладу, до яких входило: утримування в належному стані спеціально пристосованого для азартних ігор приміщення, контролювання діяльності грального закладу, керування доступу до гри в азартні ігри за допомогою комп'ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет. Далі, з метою функціонування вказаного грального закладу, ОСОБА_5 за невстановлених обставин організовано придбання та встановлення необхідного для функціонування обладнання, а саме: гральних столів, комп'ютерної техніки, під'єднаної до мережі Інтернет, периферійного обладнання, камер відео спостереження, тим самим обладнавши вказане приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , під гральний заклад для подальшого проведення та надання можливості доступу до азартних ігор. Вказана комп'ютерна техніка за допомогою мережевих кабелів була підключена до центрального комп'ютеру, який знаходився на робочому місці адміністратора. Сам комп'ютер був підключений до мережі Інтернет, через який приймалися ставки.

Таким чином, ОСОБА_5 створила належні умови для надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, обов'язковою умовою для участі в яких є сплата гравцем грошових коштів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз), так і не отримати його залежно від випадковості.

У подальшому, 14 жовтня 2024 р., у період часу з 07 год. 03 хв. по 07 год. 36 хв., ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір з метою незаконного збагачення та отримання незаконного прибутку, знаходячись у гральному закладі, який здійснює функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, в приміщеннях № 19, № 20 за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію адміністратора-касира, застосовуючи заходи конспірації в частині допуску гравців у вказаний зал виключно за попереднім дзвінком на мобільний телефон грального закладу, відкрила вхідні двері гравцю ОСОБА_8 , тим самим провела її до грального закладу.

Знаходячись в середині грального закладу, ОСОБА_5 отримала від гравця ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 2000 гривень, як депозит ставок та можливість проведення гри на грошові кошти через мережу Інтернет, після чого передала їй код доступу - чотирнадцятизначний числовий пароль, як доступ до ігрового заміннику гривні в програмному забезпечені, за допомогою якого гравцем ОСОБА_8 в цьому самому приміщенні було отримано доступ до комп'ютера зі симулятором з візуалізацією гральних автоматів, та на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, із внесенням гравцем ставки у вигляді грошового замінника гривні, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Після отримання гравцем ОСОБА_8 від ОСОБА_5 коду доступу, а саме: чотирнадцятизначного числового паролю, як доступу до ігрового замінника гривні, ОСОБА_8 сіла за спеціальне технічне обладнання в цьому самому приміщенні, що використовується для проведення азартних ігор (комп'ютер), далі ввела чотирнадцятизначний числовий пароль та отримала на особистий рахунок грошові кошти у вигляди віртуального балансу, що є ігровим замінником 2000 гривень, дочекавшись появи атрибутів, притаманних симуляторам гральних автоматів, почала азартну гру па гроші.

Обрана ОСОБА_8 азартна гра полягала в тому, що гравець обрав розмір ставки, натискав за допомогою клавіші комп'ютерного маніпулятора «миші» на моніторі комп'ютера відповідні клавіші, чим запускав процес розіграшу ставки шляхом складання випадкових комбінацій чисел та графічних зображень від часткового до повного співпадіння комбінацій, від яких залежав виграш або програш гравця ОСОБА_8 .

У подальшому, в процесі гри, за допомогою комп'ютерного маніпулятора «миші», гравець ОСОБА_8 здійснювала керування внесеними коштами (ігровим замінником гривні), а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображалися на моніторі та керувались нею.

За результатами азартної гри гравець ОСОБА_8 програла внесені нею грошові кошти, після чого покинула приміщення грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою кримінальну протиправну діяльність, ОСОБА_5 , не маючи можливості одноосібно здійснювати злочинну діяльність, маючи лідерські здібності, будучи комунікабельною та вміючи легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України заборонена організація та проведення азартних ігор, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 р. № 768-ІХ, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності без ліцензії, а також суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, організувала проведення азартних ігор за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, ОСОБА_5 у невстаповлений досудовим розслідуванням період часу, усвідомлюючи, що для належного функціонування такої незаконної діяльності необхідне приміщення для розміщення комп'ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет, підшукала та орендувала нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу не був обізнаний у злочинних планах останньої.

У подальшому, для забезпечення грального закладу персоналом, які будуть виконувати безпосередні вказівки ОСОБА_5 , у невстаповлений досудовим розслідуванням період часу, будучи комунікабельною та вміючи легко входити в довіру до людей, залучила до злочинної діяльності раніше невідомих її осіб, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_12 , поклавши на них обов'язки для забезпечення діяльності закладу, а сааме: ОСОБА_10 здійснювала функції адміністратора грального закладу, в обов'язки якої входило: утримування в належному стані спеціально пристосованого для азартних ігор приміщення, контролювання діяльності грального закладу, керування доступу до гри в азартні ігри за допомогою комп'ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет, а ОСОБА_11 здійснювала функції касира грального закладу, в обов'язки якої входило: отримання від клієнтів гральних закладів грошових коштів у вигляді ставок, які в подальшому за допомогою програмного забезпечення вносились на віртуальний рахунок гравця, який відкривався у віртуальному особистому кабінеті конкретного грального закладу, надання безпосереднього доступу до азартних ігор шляхом видачі створеного в цій системі унікального коду, який надавав гравцям можливість доступу до азартних ігор - симуляторів ігрових автоматів, встановлених на комп'ютерній техніці, видача виграшів клієнтам гральних закладів у вигляді грошових коштів, отриманих ними в процесі гри на комп'ютерних стимуляторах ігрових автоматів, в результаті випадковості.

Далі, з метою функціонування вказаного грального закладу ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, організовано придбання та встановлення необхідного для функціонування обладнання, а саме: гральних столів, комп'ютерної техніки, під'єднаної до мережі Інтернет, периферійного обладнання, камер відеоспостереження, тим самим обладнавши вказане приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , під гральний заклад для подальшого проведення та надання можливості доступу до азартних ігор. Вказана комп'ютерна техніка за допомогою мережевих кабелів була підключена до центрального ком'ютеру, який знаходився на робочому місці адміністратора. Сам комп'ютер був підключений до мережі Інтернет, через який приймалися ставки.

Забезпечивши всім необхідним для організації проведення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 надала дозвіл ОСОБА_10 та ОСОБА_13 на проведення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Так, 07 листопада 2024 р., о 10 год. 16 хв. до грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , прибув ОСОБА_14 ,який з метою отримання доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, передав касиру закладу ОСОБА_13 грошові кошти на загальну суму 2000 гривень, як депозит ставок та можливість проведення гри на грошові кошти через мережу Інтернет, після чого ОСОБА_14 сів за комп'ютерне обладнання з доступом до мережі Інтернет у цьому самому приміщенні, а адміністратор ОСОБА_10 надала йому код доступу - чотирнадцятизначний числовий пароль, як доступ до ігрового замінника гривні в програмному забезпечені, за допомогою якого гравцем ОСОБА_14 в цьому самому приміщенні було отримано доступ до комп'ютера з симулятором з візуалізацією гральних автоматів, та на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, із внесенням гравцем ставки у вигляді грошового замінника гривні, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Після отримання гравцем ОСОБА_14 від ОСОБА_10 коду доступу, а саме: чотирнадцятизначного числового паролю, як доступу до ігрового замінника гривні, ОСОБА_10 ввела чотирнадцятизначний числовий пароль на комп'ютерному обладнанні, за яким перебував ОСОБА_14 , після чого останній отримав на особистий рахунок грошові кошти у вигляді віртуального балансу, що є грошовим замінником 2000 гривень, дочекавшись появи атрибутів, притаманних стимуляторам гральних автоматів, ОСОБА_14 почав азартну гру на гроші.

Обрана ОСОБА_14 азартна гра полягала в тому, щоо гравець обрав розмір ставки, натискав за допомогою клавіші комп'ютерного маніпулятора «миші» на моніторі комп'ютера відповідної клавіші, чим запускав процес розіграшу ставки шляхом складання випадкових комбінацій чисел та графічних зображень від часткового до повного співпадіння комбінацій, від яких залежав виграш або програш гравця ОСОБА_14 .

У подальшому, в процесі гри за допомогою комп'ютерного маніпулятора «миші», гравець ОСОБА_14 , здійснював керування внесеними коштами (ігровим замінником гривні), а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались нею.

За результатами азартної гри гравець ОСОБА_14 виграв грошові кошти (приз) у загальній сумі 3900 гривень, які в подальшому йому видала касир закладу ОСОБА_13 , після чого він покинув приміщення грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Продовжуючи свою кримінальну протиправну діяльність, ОСОБА_5 07 листопада 2024 р., у період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 19 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір з метою незаконного збагачення та отримання незаконного прибутку, знаходячись у гральному закладі, який здійснює функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, а саме в приміщеннях № 19, № 20 за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію адміністратора-касира, застосовуючи заходи конспірації в частині допуску гравців у вказаний зал виключно за попереднім дзвінком на мобільний телефон грального закладу, відкрила вхідні двері гравцю ОСОБА_8 , тим самим провела її до грального закладу.

Знаходячись в середині грального закладу, ОСОБА_5 отримала від гравця ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 2000 гривень, як депозит ставок та можливість проведення гри на грошові кошти через мережу Інтернет, після чого передала їй код доступу - чотирнадцятизначний числовий пароль, як доступ до ігрового замінника гривні в програмному забезпечені, за допомогою якого гравцем ОСОБА_8 в цьому самому приміщенні було отримано доступ до комп'ютера зі симулятором із візуалізацією гральних автоматів, та на якому надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, із внесенням гравцем ставки у вигляді грошового замінника гривні, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Обрана ОСОБА_8 азартна гра полягала у тому, що гравець обрав розмір ставки, натискав за допомогою клавіші комп'ютерного маніпулятора «миші» на моніторі комп'ютера відповідні клавіші, чим запускав процес розіграшу ставки шляхом складання випадкових комбінацій чисел та графічних зображень від часткового до повного співпадіння комбінацій, від яких залежав виграш або програш гравця ОСОБА_8 .

У подальшому, в процесі гри, за допомогою комп'ютерного маніпулятора «миші», гравець ОСОБА_8 здійснювала керування внесеними коштами (ігровим замінником гривні), а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались па моніторі та керувались нею.

За результатами азартної гри гравець ОСОБА_8 програла грошові кошти, після чого покинула приміщення грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнає в повному обсязі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.203-2 ч.1 КК України за ознаками організації та проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду (організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів) діяльності з організації га проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

На підставі ст.474 ч.2 КПК України до суду у підготовчому судовому засіданні надійшла угода про визнання винуватості від 12.03.2025 р. у кримінальному провадженні № 72025171000000008 від 17.02.2025 р., укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування беззастережно визнавала свою винуватість у зазначеному діянні та зобов'язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 за ч.1 ст.203-2 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень у дохід держави, з позбавленням права займатись діяльністю, пов'язаною з організацією та проведенням азартних ігор строком на один рік.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які їй були роз'яснені судом у підготовчому судовому засіданні.

Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального про-вадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором надані суду матеріали кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, прокурор просить затвердити угоду та призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 просить затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 просить затвердити угоду та призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом присяжних. Визначення головуючого судді та членів колегії здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України. Підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.

Згідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою, а саме передбачене ст.203-2 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, сво-боди та інтереси, у суду немає підстав вважати неможливим виконання угоди обвинуваченою, наявні фактичні підстави для визнання вини, узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідають загальним правилам призначення покарань, встановленим кримінальним законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Ознайомившись зі змістом угоди, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, є: визнання вини, щиросердне каяття та активне сприяння органу досудового слідства в розкритті кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

Цивільний позов відсутній.

По справі є судові витрати за проведення експертиз. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог пп.1, 3, 6 ч.9 ст.100 КПК України та ч.1 ст.96-1, пп.1, 3, 4 ч.1 ст.96-2 КК України, затосувавши спеціальну конфіскацію до майна, яке було предметом злочину, пристосовано та використано як знаряддя та засоби вчинення злочину, а також одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке постановами детектива підрозділу детективів ТУ БЕП у Полтавській області від 07.11.2024 р. та від 19.11.2024 р. визнано речовими доказами та передане на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ БЕП у Полтавській області, а саме:

-майно, вилучене в ході обшуку в приміщеннях № 19, № 20 за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

Системний блок марки: «Lenovo», модель: «S1X000», s/n: S4M31260;

Системний блок марки: «HP», з паперовою наліпкою на корпусі на якій міститься напис: «01013851»;

Системний блок марки: «DELL», з паперовою наліпкою на корпусі на якій міститься напис: «01014219»;

Системний блок марки: «Fujitsu Siemens Computers», модель: «DT7-D2348», s/n:YKXMO79861;

Системний блок марки: «Lenovo», модель: «8А14А», s/n: LMRP2N4;

Системний блок марки: «DELL», модель: «DCCY1F», s/n: M9FOV4J;

Системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT021526;

Системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT009955;

Системний блок марки: «Lenovo», з паперовою наліпкою на корпусі на якій міститься напис: «01013345»;

Системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT064685;

Системний блок марки: «Lenovo», модель: «SOX6OC», s/n: PC00H11Z;

Системний блок без ідентифікуючих ознак з наявною на корпусі паперовою наліпкою на якій міститься напис: «01019797»;

Системний блок марки: «Lenovo», модель: «S1X000», s/n: S4M32058;

Системний блок марки: «Lenovo», модель: «PL7», s/n: R8X25LL;

Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

Монітор до системного блоку марки: «DELL»;

Монітор до системного блоку марки: «Belnea»;

Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

Монітор до системного блоку марки: «NCC»;

Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

Комп'ютерні миші в кількості 13 шт.;

Комп'ютерні клавіатури в кількості 14 шт.;

Wi-fi роутери марки: «Tp Link» в кількості 3 шт.;

Мобільний телефон марки: «Redmi 9» модель: «M2004J19A6» у корпусі синього кольору з пошкодженнями екрану у вигляді тріщин, який добровільно видала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомила пароль логічного захисту: « НОМЕР_1 », в мобільному телефоні наявна сім картка оператора: «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_2 , та сім картка оператора «Київстар» з номером: НОМЕР_3 ;

Системний блок марки: «HP», з паперовою наліпкою на корпусі на якій міститься напис: «104143741»;

Монітор до системного блоку марки: «NCC»;

Монітор до системного блоку марки: «DELL»;

Мобільний телефон марки: «ZTE Blade» модель: «A31Plus», imei1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , s/n: НОМЕР_6 в корпусі синього кольору, який знаходився у сейфі в приміщенні: «каса»;

Мобільний телефон марки: «Nokia» (кнопковий) в корпусі білого кольору з сім карткою оператора «Київстра» з номером: « НОМЕР_7 »;

Грошові кошти в національній валюті (гривня) у загальній сумі 500 грн., а саме:

25 купюр номіналом 20 грн. з індивідуальними ознаками: ЕБ 4503997, ЕИ 8205883, ЕД 4180813, ЄБ 2620874, ЮБ 5457877, ЕБ 7682271, ЕЖ 2639475, ГМ 3120350, ЕА 1800964, ЕЗ 3478315, АН 3282698, АК 6037850, ЄБ 3545960, ГК 9099217, ДН 4594596, ЄБ 3630409, ДМ 8888121, ЕД 5701636, ДН 2921995, ГЛ 7230767, ЮЄ 4720388, АК 1336326, АП 5680522, ЕБ 4820156, АМ 2130779,

-майно, вилучене в ході обшуку в приміщеннях ХХХХІХ, ХХХVІІ за адресою: АДРЕСА_3, а саме:

Системний блок з серійним номером: 1190651;

Системний блок з серійним номером: 5547WG86G4850TD

Системний блок з серійним номером: 1190C55542WG86

Системний блок з серійним номером: 048852BA

Системний блок з серійним номером: CK1337A1102105

Системний блок з серійним номером: 00186131261551

Системний блок з серійним номером: 00186152071153

Системний блок з серійним номером: 00186128754902

Системний блок з серійним номером: 00186117652571

Системний блок з серійним номером:11909515547VG864852M6

Системний блок з серійним номером:00186128984450

Системний блок з серійним номером:YKDL028050

Системний блок з серійним номером:00186128754937

Системний блок з серійним номером:00186117523960

Системний блок з серійним номером:00186128984246

Системний блок з серійним номером:0018615748885

Системний блок з серійним номером:00186123665169

Системний блок з серійним номером:01019764

Системний блок з серійним номером:00186128754905

Системний блок з серійним номером:01019765

Системний блок з серійним номером:010113416

Системний блок з серійним номером:01019755

Монітор до системного блоку: ОХР 2766418071ЕІS5L

Монітор до системного блоку: 577993001

Монітор до системного блоку: 91916N42NB

Монітор до системного блоку: 00007779

Монітор до системного блоку: MLVDEE002319062B08500

Монітор до системного блоку: MLIDEE017326020728500

Монітор до системного блоку: MLDEE0173250A6688500

Монітор до системного блоку: 0016602

Монітор до системного блоку: MLVDEE017337157448501

Монітор до системного блоку: MLVDEE0173421326E8501

Монітор до системного блоку: MLVDEE0173240FE48500

Монітор до системного блоку: MLVDEE01777337172FA8501

Монітор до системного блоку: WOG38817287/93924KL

Монітор до системного блоку: MLVDEE6173370DC89850

Монітор до системного блоку: MLVDEE0173370COE98501

Монітор до системного блоку: 00008498

Монітор до системного блоку: MLVDEE0173421ACF78501

Монітор до системного блоку: MLVDEE0173420EFF28501

Монітор до системного блоку: SN0V667287238WEDEM

Маршрутизатор з серійним номером: 218В138020955 - 1шт.

Мобільний телефон марки: «ZTE», imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , з сім карткою оператора: «Київстар» НОМЕР_10 , з паролем: НОМЕР_11

- грошові кошти в національній валюті (гривня) у загальній сумі 20 020 грн., а саме:

1 купюра 1000 грн. з індивідуальними ознаками: БК 7544156;

28 купюр номіналом 500 грн. з індивідуальними ознаками: ГМ 4374167, ГМ 6234677, ВС 4999550, ВУ 9018841, ВУ 0840913, ЄД 8093974, ЕИ 0743342, ВЖ 9598707, ЄП 6158034, ЦА 9579095, ЄП 6158035, ГК 0711486, ЦА 1862471, АМ 8292407, ЄП 6158029, ЄС 2244672, ЕС 8941586, ЄП 2684816, ЄЛ 8761410, ВТ 6814858, ВУ 6612196, ГК 8386560, ГМ 4132440, ВТ 5608427, ГК 4429837, ЄИ 5040250, ГН 6375737, ГМ 2594904;

-23 купюри номіналом 200 грн. з індивідуальними ознаками: ХВ 7512320, ТД 5402043, ЦА 4632072, ТА 4725168, СБ 0182275, СИ 2683636, ЕЕ 9119083, ЄЗ 9640161, ЄД 9727862, ЕА 9116573, БР 9832414, ЕЗ 2515771, ВЛ 3947676, ЄЕ 4237605, ЕЖ 2583883, ЄГ 4991389, ЄД 3727319, ГЗ 6681346, ЕИ 2313897, ГД 1597370, ЕИ 6759378, ЕИ 1496778, ЄД 4151306;

- 6 купюр номіналом 50 грн. з індивідуальними ознаками: ФВ 7503985, АР 6114562, АУ 0872062, ЕБ 9120981, АД 3998521, АА 2507543;

- 6 купюр номіналом 20 грн. з індивідуальними ознаками: ГЛ 4462600, АП 9240087, ГМ 7734753, ЄА 9826865, ЄГ 9616468, ДН 0239956;

-добровільно надані свідком ОСОБА_14 грошові кошти, які оглядом від 07.11.2024 р. оглянуті та вилучені, на загальну суму 3500 грн., а саме:

7 купюр номіналом 500 грн., з індивідуальними ознаками: АК 7295843, ЗЛ 2601494, ЕН 6387926, ЄП 6978933, ЗЛ 8544378, ЄЛ 2021781, ЄУ 0819609, які цього ж дня оглянуті та вилучені,

слід конфіскувати у власність держави.

Відповідно до вимог п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази, а саме:

-майно вилучене в ході обшуку в приміщеннях № 19, № 20 за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

дві рамки з кольоровими аркушами паперу на яких зазначено інформацію про азартні ігри;

аркуші паперу (візитні картки) із зазначенням адреси залу: «АДРЕСА_2» та номерів телефону: « НОМЕР_12 », «НОМЕР_13» в кількості 96 шт.;

аркуші паперу з назвами азартних ігор в кількості 2 шт.;

-майно вилучене в ході обшуку в приміщеннях ХХХХІХ, ХХХVІІ за адресою: АДРЕСА_3, а саме:

3 гральні квитки, на яких містяться написи: «НОМЕР_14», «НОМЕР_15» «НОМЕР_16»;

ксерокопії документів ТОВ «Норіос» на 17 арк.;

слід залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 2 купюри номіналом 200 грн. з індивідуальними ознаками: ТЄ 6985228, КБ 5922640; 6 купюр номіналом 200 грн. з індивідуальними ознаками: ЄЮ 0733969, УЗ 1475942, СК 4986312, ХЕ 8560815, ПЄ 0920609, ТБ 4543550, 2 купюри номіналом 200 грн. з індивідуальними ознаками: СН 0462140, СЗ 2348692, слід повернути Управлянню СБУ в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 11.11.2024 р. накладено арешт на вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3, майно. Враховуючи, що зазначені в ухвалі речі та грошові кошти визнані речовими доказами, суд вважає за доцільне після набрання вироком законної сили скасувати арешт на майно з метою виконання вироку суду в частині речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 11.11.2024 р. накладено арешт на вилучене під час обшуку в приміщеннях №№ 19, 20 за адресою: АДРЕСА_2, майно. Враховуючи, що зазначені в ухвалі речі та грошові кошти визнані речовими доказами, суд вважає за доцільне після набрання вироком законної сили скасувати арешт на майно з метою виконання вироку суду в частині речових доказів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 березня 2025 р. у кримінальному провадженні № 72025171000000008 від 17.02.2025 р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень у дохід держави, з позбавленням права займатись діяльністю, пов'язаною з організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази відповідно до вимог пп.1, 3, 6 ч.9 ст.100 КПК України та ч.1 ст.96-1, пп.1, 3, 4 ч.1 ст.96-2 КК України: