Провадження № 11-сс/803/522/25 Справа № 176/2837/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
02 квітня 2025 року м.Кривий Ріг
02.04.2025р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу заявниці ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025р. за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 31.12.2024р. про закриття кримінального провадження внесенного до ЄРДР за №42024042040000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України
Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 31.12.2024р. про закриття кримінального провадження внесенного до ЄРДР за №42024042040000044 за ознаками кримінального правопорушення передбачеого ст.356 КК України.
Із ухвалою слідчого судді не погодилася заявниця ОСОБА_6 та оскаржила її в апеляційному порядку.
27.03.2025р. до Дніпровського апеляційного суду від заявниці ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та заяву заявниці ОСОБА_6 про залишення без розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала слідчого судді першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається, ухвала слідчогосудді від 27.01.2025р. іншими учасниками не оскаржувалася, заперечення щодо закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025р. за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 31.12.2024р. про закриття кримінального провадження внесенного до ЄРДР за №42024042040000044 за ознаками кримінального правопорушення передбачеого ст.356 КК України, закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Судді