Справа № 953/8821/23
н/п 1-кс/953/1969/25
"14" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023222750000131 від 17.08.2023 за ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
11 березня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання йому та ще 5 слідчим тимчасового доступу речей та документів, що містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01.03.2023 по 15.03.2023 з можливістю її виїмки на паперових носіях/та/або оптичному носії для лазерних систем зчитування, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СВ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023222750000131 від 17.08.2023 за ч.1 ст.366 КК України з обставин видачі ОСОБА_5 , який не проходив жодної військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії №1100 від 09.03.2023 інструктором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за 3500 тисячі доларів США про визнання його обмежено придатним до військової служби у воєнний час на підставі наказу МОУ № 402-08.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, проси справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення СВ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023222750000131 від 17.08.2023 за ч.1 ст.366 КК України з обставин видачі ОСОБА_5 , який не проходив жодної військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії №1100 від 09.03.2023 інструктором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за 3500 тисячі доларів США про визнання його обмежено придатним до військової служби у воєнний час на підставі наказу МОУ № 402-08.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов'язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів. Також положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», відповідно, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати слідчому СВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів, що містять інформацію за період з 01.03.2023 по 15.03.2023 за абонентським номером НОМЕР_1 про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень.
Дозволити слідчому СВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформацію за період з 01.03.2023 по 15.03.2023 за абонентським номером НОМЕР_1 про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 14 червень 2025 року включно.
В задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1