Ухвала від 10.12.2007 по справі АС14/692-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.07

Справа №АС14/692-07.

За позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “НАСА»

до відповідача Сумської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода"

Про визнання протиправними дій та нечинним рішенням

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача Литвиненко В.М.; Мисливченко О.І.

Від відповідача не з'явився

Третя особа Кравченко П.А.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати протиправними дії Сумської міської ради V скликання VXI сесії від 24.10.2007 р. за №875-МР “Про розгляд протесту прокурора м. Суми старшого радника юстиції С.Дудка від 11.05.06 р. №28 щодо скасування рішень Сумської міської ради №1345-МР від 03.08.2005 р. та №1384-МР від 28.09.2005 р. в частині надання земельної ділянки по вул. Прокоф'єва, 27/2 в м. Суми ПВКМП “НАСА», у відношенні ПВКМП “НАСА»; визнати протиправним і нечинним повністю Рішення Сумської міської ради V скликання VXI сесії від 24.10.2007 р. за №875-МР “Про розгляд протесту прокурора м. Суми старшого радника юстиції С.Дудка від 11.05.06 р. №28 щодо скасування рішень Сумської міської ради №1345-МР від 03.08.2005 р. та №1384-МР від 28.09.2005 р. в частині надання земельної ділянки по вул. Прокоф'єва, 27/2 в м. Суми ПВКМП “НАСА», судові витрати стягнути на користь позивача.

Представник третьої особи подав письмовий відзив на позов, в якому просить у задоволенні позову позивачу відмовити, посилаючись на його необґрунтованість, а також подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні, яке прийнято до уваги та задоволено.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд вважає клопотання відповідача та третьої особи обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та розглянути питання про колегіальний розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2008 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив третьої особи з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Попередній документ
1266234
Наступний документ
1266236
Інформація про рішення:
№ рішення: 1266235
№ справи: АС14/692-07
Дата рішення: 10.12.2007
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше