Ухвала від 14.04.2025 по справі 640/16459/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 квітня 2025 року Справа №640/16459/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ЄДРПОУ 00100227) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ЄДРПОУ) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України, 00015622) зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3517/7 від 06.10.2021 про відмову у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» від 29.05.2021 року № 01/22099;

зобов'язати Міністерство юстиції України здійснити новий розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» від 29.05.2021 року № 01/22099.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2022 відкрито провадження у справі для її розгляду у порядку спрощеного письмового провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/16459/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №640/16459/22 до свого провадження.

Відповідно до приписів частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження. без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 31, 35, 173, 179, 243, 248, 257-262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №640/16459/22.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Буряк І.В. в порядку спрощеного позовного провадження у строк, встановлений статтею 258 КАС України.

Зобов'язати учасників справи протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин у цій справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також у разі врегулювання спору.

Повідомити учасникам справи, що документи, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення та ін. можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд".

Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
126621018
Наступний документ
126621020
Інформація про рішення:
№ рішення: 126621019
№ справи: 640/16459/22
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати наказ
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУРЯК І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник позивача:
Адвокат Горопашний Ігор Вікторович