15.04.2025
Справа № 522/3526/24
Провадження № 2/522/727/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу
за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
06.03.2024 АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .
Просить суд:
- стягнути заборгованість за кредитним договором № 630999935 у розмірі 80 484,40 грн.
01.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
06.05.2024 відповідач подав відзив на позов.
29.07.2024 позивач подав додаткові пояснення.
Банк звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа-Банк» (змінив назву на АТ «Сенс Банк») з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим уклала угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії 17.08.2018 (уточнення дати укладення договору зроблене позивачем у додаткових поясненнях). Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, для користування яким вона отримала кредитну картку. Отримавши кредитні кошти, не виконувала зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.07.2023 становить 80 484,40 грн.
Відповідач проти позову заперечує. В позові банк зазначає дату - 09.01.2023, вона не укладала з АТ «Альфа-Банк» кредитний договір в цю дату. Позивач не надав доказів укладення 09.01.2023 з відповідачем кредитного договору №630999935, оскільки усі наявні у справі докази стосуються укладення 17.08.2018 кредитного договору № 630999935.
Судом встановлено такі обставини справи.
17.08.2018 ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа-Банк» (змінив назву на АТ «Сенс Банк») з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим уклала угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630999935.
ОСОБА_1 відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, для користування яким вона отримала кредитну картку. Сума кредитного ліміту 60 000 грн. Вона підписала анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Альфа-Банк». В заяві зазначено, що вона ознайомилась з умовами Публічної пропозиції та виявила бажання оформити на своє ім'я кредитну картку.
З Оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії вбачається, що така підписана 20.08.2018.
За розрахунком банку заборгованості відповідача станом на 17.07.2023 становить 80 484,40 грн.
З довідки АТ «Сенс Банк» від 07.08.2024 №18426-57.2/2024 вбачається, що в межах оферти на укладення угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630999935 від 17.08.2028, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк», випущено кредитну картку № НОМЕР_1 , яка зареєстрована в системі неіменної картки 20.06.2018, терміном дії до 30.06.2021.
Висновки суду.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З анкети-заяви вбачається, що кредитний договір між сторонами укладений в електронній формі.
Кредит надано шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Отримання кредитних коштів позичальником не заперечується.
Спору щодо укладення договору 17.08.2018 та отримання позичальником коштів немає, а суд погоджується, що зобов'язання, що виникли за таким договором підлягають виконанню. Зазначення в тексті позову про укладення договору 09.01.2023 є опискою позивача, не змінює суті правовідносин, що склались, що вбачається з доданих до позову кредитних документів.
Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 39,99 % річних, що зазначено в кредитних документах, які відповідач підписав 17.08.2018.
Банк надав анкету-заяву, підписану відповідачем, виписку з банківського рахунку відповідача та розрахунок заборгованості за кредитним договором від 17.08.2018, який не спростовано відповідачем.
Отже, банк підтвердив виконання зі своєї сторони зобов'язання щодо надання кредиту. Відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачувала заборгованість, що підтверджує користування коштами. Натомість відповідач допустив порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість у розмірі 80 484,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 3 028 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ярема Х.С.