Справа № 521/5034/25
Номер провадження № 2-н/521/1462/25
08 квітня 2025 року м. Одеса
суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,
встановив:
29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Судом отримано відомості щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , яка у відповідності до відомостей з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області по м. Одесі та Одеській області не значиться.
При цьому, частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено що, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
В заяві про видачу судового наказу вказано, що ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною.
Положеннями частини п'ятоїстатті 165 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно доп.9ч.1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу ,у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не зареєстрована в Малиновському районі м. Одеси та в матеріалах справи відсутні докази того, що дитина ОСОБА_3 проживає з заявником, то у суду відсутні підстави для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
Роз'яснити наслідки відмови у видачі судового наказу. Відповідно до п.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суддя: І.В. Плавич