15 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 683/1598/24
Провадження № 22-ц/820/552/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2024 року,
встановив:
У травні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
ОСОБА_2 зазначив, що від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і перебуває на його утриманні. Більше як 9 років у зв'язку з психічним захворюванням дитини ОСОБА_3 відмовилася від дочки, не цікавиться її життям і здоров'ям, не з'являється до місця її навчання. Відповідачка не виявляє уваги та турботи до дитини, не надає їй матеріальної допомоги, не бере участі у вихованні дочки. Відтак ОСОБА_3 фактично усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, а вихованням та утриманням дитини займаються тільки позивач та члени його сім'ї.
За таких обставин ОСОБА_2 просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2024 року в позові відмовлено.
Попереджено ОСОБА_3 про необхідність зміни ставлення до виховання малолітньої дочки ОСОБА_4 з покладенням на орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області контролю за виконанням нею батьківських обов'язків.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Статтею 171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Суд першої інстанції не з'ясував думку малолітньої ОСОБА_4 щодо вирішення спору між батьками, якщо вона за своїм станом здоров'я та психологічним розвитком може її висловити.
Апеляційний суд має усунути вказану неповноту.
Керуючись статтями 13, 368, 381, 389 ЦПК України,
постановив:
Зобов'язати Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування з'ясувати думку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із батьком ОСОБА_2 в селі Воронківці, Хмельницького району, Хмельницької області, щодо вирішення спору про позбавлення матері ОСОБА_3 батьківських прав (якщо дитина може висловити думку безпосередньо, або через психолога, педагога).
Матеріали виконаного доручення направити на адресу Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук