Справа № 521/6781/16-к
Номер провадження:1-кп/521/44/24
Дата і місце постановлення ухвали:
21 жовтня 2024 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016161470000096 від 16.01.2016 року.
Прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 289, ст. 290 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_5 , захисник - ОСОБА_6 , перекладач - ОСОБА_7
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 290 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 21.10.2024 року не прибули, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошове стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд, -
Висновки суду:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6056 гривень.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у вигляді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6056 гривень.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути скасована судом в порядку ст. 147 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1