Справа № 526/654/22 Номер провадження 11-кп/814/1101/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
08 квітня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.187, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 витрати за проведення судових експертиз в сумі 5491,84 грн.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду обвинувачений, його захисник та прокурор подали апеляційні скарги, у зв'язку з чим кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду 08 квітня 2025 року о 14 год.
Після призначення апеляційного розгляду захисник клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що захисник ОСОБА_6 проживає в м. Гадяч Полтавської області, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_6 та начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 08 квітня 2025 року о 14 год.
Надіслати копію ухвали Гадяцькому районному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4