Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2249/25
Номер провадження №11-п/4805/118/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
15 квітня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12024220000001076 від 18.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.190. ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.5 ст.190 КК України (судове провадження №274/2249/25),-
Як вбачається з матеріалів судового провадження, 01.04.25 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024220000001076 від 18.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.190. ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.5 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 09.04.2025 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, обвинувачені обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, у т.ч. і у с. Городківка Бердичівського (до ліквідації - Андрушівського) району Житомирської області.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №274/2249/25, у відповідності до обвинувального акту (а.п.20-21), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.190 КК України, а саме заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, організованою групою, повторно (останній епізод злочинної діяльності), яке фактично завершено у населеному пункті Городківка Бердичівського (до ліквідації - Андрушівського) району Житомирської області.
Таким чином, згідно обвинувального акту, останнє кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в межах територіальної юрисдикції Андрушівського районного суду Житомирської області.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження №12024220000001076 від 18.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.190. ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.190 КК України та ОСОБА_6 за ч.5 ст.190 КК України (судове провадження №274/2249/25) - направити до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :