Справа № 2-821/2010р.
25 листопада 2010 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Юхименко О.М.
при секретарі Озерській Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вказавши, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 6 жовтня 1992 року, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і в подальшому буде проживати разом з нею. Причиною розірвання шлюбу є відсутність почуття кохання та взаєморозуміння, а також різні погляди на сімейне життя. Все це призвело до того, що вони припинили сімейні стосунки і кожний з них став проживати окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. При цьому пояснила, що вона з чоловіком однією сім'єю не проживає близько 10 років. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини вона не має. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на розірвання шлюбу згодний.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 6 жовтня 1992 року в Золочівському відділу РАГС Харківської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові «ОСОБА_2» та дружині «ОСОБА_1».
Сторони як подружжя разом не проживають 10 років, шлюб існує формально, їхнє подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення при розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка заявила клопотання про залишення свого шлюбного прізвища «ОСОБА_1».
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57 - 60, 212, 213, 214 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 6 жовтня 1992 року Золочівським відділом РАГС Харківської області актовий запис № 93 - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_1”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :
Завідуючій відділом РАЦС Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області
Слинько Вікторії Вікторівні
Золочівський районний суд Харківської області надсилає для відома копію рішення від 25 листопада 2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Додаток: рішення суду
Суддя Золочівського
Районного суду О.М.Юхименко
Завідуючій відділом РАЦС Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області
Слинько Вікторії Вікторівні
Золочівський районний суд Харківської області надсилає для відома копію рішення від 25 листопада 2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Додаток: рішення суду
Суддя Золочівського
Районного суду О.М.Юхименко