Ухвала від 15.04.2025 по справі 337/6629/24

15.04.2025

Провадження № 1-кп/337/182/2025

ЄУН №337/6629/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомогивідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів, мотивуючи наявністю ризиків передбачених п.3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 вказав, що ризики втратили актуальність та вважає за можливе змінити запобіжний захід на передання ОСОБА_4 матері за місцем її проживання.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може, зокрема, незаконно впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди іншим особам, враховуючи те, що інкриміноване йому суспільно-небезпечне діяння містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відноситься до кримінальних правопорушень проти життя і здоров я, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу.

Суд погоджується з доводами клопотання, що ризики, передбачені пунктами 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний може незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення), які були встановлені на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати і на момент розгляду даного клопотання.

Продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, про який зазначає і сторона обвинувачення, та який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи.

Щодо посилання сторони захисту на можливість передання ОСОБА_4 матері за місцем її проживання.

Зважаючи на те, що матір ОСОБА_4 , відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, являється свідком по справі, у судовому засіданні не допитана, своєї усвідомленої згоди на передання їй ОСОБА_4 ніяким чином не виявила, суд вважає, що на даній стадії розгляду справи, підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

Керуючись ст. 176, 177, 331, 369-372, 392, 508 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», строком на 60 днів до 13 червня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126615336
Наступний документ
126615338
Інформація про рішення:
№ рішення: 126615337
№ справи: 337/6629/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.10.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Розклад засідань:
06.01.2025 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
14.01.2025 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
11.02.2025 12:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.02.2025 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2025 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
31.03.2025 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.04.2025 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.05.2025 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.06.2025 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.07.2025 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.08.2025 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12.09.2025 12:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Белоградова Галина Геннадіївна
захисник:
Астаф'єв Геннадій Владленович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Новіков Ігор Геннадійович
потерпілий:
Шиянов Юрій Іванович
прокурор:
Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя