Ухвала від 15.04.2025 по справі 754/4458/25

Номер провадження 2-а/754/241/25

Справа № 754/4458/25

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Савченко Тетяни Вікторівни про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Савченко Т.В. звернувся до суду з данною позовоною заявою.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року провадження по даній адміністративній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.04.2025 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Волевиявлення учасника справи шляхом подання клопотання, зокрема, про витребування доказів не є безумовною підставою для суду та потребує зазначення обставин, які, поміж інших, виключають можливість самостійного отримання відповідних доказів таким учасником.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Савченко Тетяни Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Вказані матеріали подати безпосередньо до канцелярії Деснянського районного суду міста Києва в п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша

Попередній документ
126615056
Наступний документ
126615058
Інформація про рішення:
№ рішення: 126615057
№ справи: 754/4458/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА