Справа № 752/3553/25
Провадження № 1-кс/752/3381/25
15 квітня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року, постановленої за результатом розгляду клопотання начальника відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покладеного на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024100010000803 від 22.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України,
15 квітня 2025 року за наслідками розгляду клопотання начальника відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покладеного на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024100010000803 від 22.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено частково.
Між тим, під час внесення ухвали до ЄДРСР було виявлено описку в її резолютивній частині щодо умови перебування особи під домашнім арештом, а саме: помилково не зазначено, що перебування особи під домашнім арештом має здійснюватись з урахуванням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги.
А тому, в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено технічну помилку, яка полягає у помилковому не зазначені «за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту на випадок оголошення повітряної тривоги в межах строку досудового розслідування».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вважаючи дану описку технічною, суд вважає можливим її виправити.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,
виправити описку у резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року, а саме: у абзаці другому резолютивної частини ухвали, та вважати правильним вказаний абзац у наведеній редакції:
«Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 33 дні, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22:00 до 06:00 години наступної доби за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту на випадок оголошення повітряної тривоги в межах строку досудового розслідування, а саме до 18 травня 2025 року включно»
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали (вступної та резолютивної частини) слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києві від 15 квітня 2025 року у даному провадженні (справа № 752/3553/25, провадження № 1-кс/752/3381/25).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1